Bir belediye, geri dönüşüm kampanyası kapsamında topladığı 1 ton kağıdın doğaya sağladığı faydaları anlatıyor: "17 yetişkin ağacın kesilmesini önler, 4100 kWh enerji tasarrufu sağlar."
Bu bilgilere göre aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılabilir?
Bu soruda, bir belediyenin geri dönüşüm kampanyası kapsamında topladığı kağıdın doğaya sağladığı faydalar anlatılıyor. Bu bilgilerden yola çıkarak doğru yargıya ulaşmamız isteniyor. Şimdi adımları takip ederek soruyu birlikte çözelim:
Belediye, 1 ton kağıt geri dönüştürdüğünde iki temel fayda sağladığını belirtiyor:
1. 17 yetişkin ağacın kesilmesini önler. Bu, ormanlarımızın ve doğal yaşam alanlarımızın korunması anlamına gelir.
2. 4100 kWh enerji tasarrufu sağlar. Bu, enerji kaynaklarının daha az tüketilmesini ve dolayısıyla çevreye verilen zararın azalmasını demektir.
Gördüğümüz gibi, kağıt geri dönüşümünün birden fazla ve önemli çevresel faydası bulunmaktadır.
Bu yargı yanlıştır. Verilen bilgilerde kağıt geri dönüşümünün hem enerji tasarrufu sağladığı hem de ağaçların kesilmesini önlediği açıkça belirtilmiştir. "Sadece" kelimesi, diğer faydayı göz ardı ettiği için bu seçeneği yanlış yapar.
Bu yargı doğrudur. Ağaçlar, doğanın önemli bir parçası ve yenilenebilir bir doğal kaynaktır. Geri dönüşüm sayesinde ağaçların kesilmesi önlenerek bu doğal kaynak korunmuş olur. Ayrıca, enerji tasarrufu da doğal enerji kaynaklarının (örneğin, fosil yakıtlar veya su gibi kaynaklar) daha az tüketilmesine yardımcı olur. Dolayısıyla, geri dönüşüm hem ağaçlar hem de enerji açısından doğal kaynakların korunmasına doğrudan katkı sağlar.
Bu yargı yanlıştır. Verilen bilgilerde ağaçların sadece kağıt üretimi için kullanıldığına dair bir ifade yoktur. Ağaçlar mobilya, inşaat, yakacak gibi birçok farklı alanda da kullanılır. Soru metni sadece kağıt geri dönüşümünün faydalarından bahsetmektedir, ağaçların tüm kullanım alanlarını kapsamaz. "Sadece" kelimesi bu seçeneği yanlış yapar.
Bu yargı yanlıştır. Verilen bilgilerde ağaçların kesilmesinin önlenmesi ve enerji tasarrufu gibi çevresel faydalar vurgulanmıştır. Ekonomik faydalar (örneğin, hammadde maliyetinden tasarruf veya yeni iş alanları yaratma) geri dönüşümün bir parçası olsa da, metinde doğrudan bu yönde bir bilgi verilmemiştir ve bahsedilen faydalar öncelikli olarak çevreseldir. "Sadece" kelimesi bu seçeneği yanlış yapar.
Yukarıdaki incelemeler sonucunda, geri dönüşümün hem ağaçların korunması hem de enerji tasarrufu sağlaması, doğal kaynakların korunmasına doğrudan bir katkı olduğunu açıkça göstermektedir.
Cevap B seçeneğidir.
