Bir zar atma deneyinde, 5'ten büyük sayı gelme olasılığı (yani 6 gelme olasılığı) ilk 90 atışta 0,14, ilk 450 atışta 0,17 ve ilk 1500 atışta 0,166 olarak ölçülüyor. Bu durum için aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?
A) Zar hilelidirMerhaba sevgili öğrenciler! Bu soruda, bir zar atma deneyindeki gözlemlerden yola çıkarak olasılık kavramlarını inceleyeceğiz. Adım adım ilerleyelim:
Bir zarın 6 yüzü vardır: 1, 2, 3, 4, 5, 6. Soru bizden "5'ten büyük sayı gelme olasılığını" istiyor. 5'ten büyük tek sayı 6'dır. Yani, zar attığımızda 6 gelme olasılığını arıyoruz.
Teorik olasılık, bir olayın gerçekleşme şansının matematiksel olarak hesaplanmasıdır. Formülü şöyledir:
Teorik Olasılık = (İstenen Durum Sayısı) / (Tüm Olası Durumların Sayısı)
Bu durumda:
Yani, 6 gelme olasılığı $P(\text{6}) = \frac{1}{6}$'dır. Bu değeri ondalık olarak ifade edersek, $1 \div 6 \approx 0.1666...$ buluruz.
Deneysel olasılık, bir deneyi tekrarlayarak elde ettiğimiz sonuçlara dayanır. Soru bize farklı atış sayılarında ölçülen deneysel olasılıkları veriyor:
Şimdi elimizdeki verilerle seçenekleri karşılaştıralım:
Gördüğümüz gibi, farklar $0.0266 \rightarrow 0.0034 \rightarrow 0.0006$ şeklinde azalmaktadır. Yani deneysel olasılık teorik olasılığa uzaklaşmıyor, aksine yaklaşıyor. Bu seçenek yanlıştır.
Teorik olasılığımız $0.1666...$ idi. 90 atıştaki $0.14$ değeri, 450 atıştaki $0.17$ değerine göre daha uzaktır. 1500 atıştaki $0.166$ değeri ise teorik olasılığa çok daha yakındır. Deney sayısı (90, 450, 1500) arttıkça, deneysel olasılık değerleri ($0.14, 0.17, 0.166$) teorik olasılık olan $0.1666...$'ya giderek yaklaşmaktadır. Bu seçenek doğrudur.
Bu analizlere göre, deney sayısı arttıkça deneysel olasılığın teorik olasılığa yaklaştığını açıkça görebiliriz.
Cevap C seçeneğidir.