1. Aşağıdaki cümlelerin hangisinde "neden-sonuç" ilişkisi vardır?
A) Yağmur yağdı ve her yer ıslandı.Sevgili öğrenciler, bu soruda cümleler arasındaki neden-sonuç ilişkisini bulmamız isteniyor. Bir cümlenin neden-sonuç ilişkisi taşıması için, bir olayın (neden) başka bir olayın (sonuç) gerçekleşmesine yol açması gerekir. Yani, "bir şey olduğu için başka bir şey oldu" mantığıyla ilerlemeliyiz.
Şimdi seçenekleri tek tek inceleyelim:
Bu cümlede iki olay var: "Yağmur yağdı" ve "her yer ıslandı". Kendimize "Her yer neden ıslandı?" diye sorduğumuzda cevabı "Yağmur yağdığı için" olur. Yağmurun yağması bir neden, her yerin ıslanması ise bu nedenin doğrudan bir sonucudur. Bu cümlede açıkça bir neden-sonuç ilişkisi bulunmaktadır.
Bu cümlede kişinin sevdiği iki farklı aktivite sıralanmıştır. Kitap okumayı sevmesi, film izlemeyi sevmesinin bir nedeni veya sonucu değildir. Sadece iki ayrı tercih belirtilmiştir. Bu nedenle burada bir neden-sonuç ilişkisi yoktur.
Bu cümlede iki farklı eylemden bahsediliyor: "ders çalıştı" ve "dinlendi". Bu eylemler aynı anda veya art arda gerçekleşmiş olabilir. Ancak ders çalışması dinlenmesinin nedeni veya sonucu değildir; ya da dinlenmesi ders çalışmasının nedeni veya sonucu değildir. İki ayrı eylemin bir arada yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle burada da neden-sonuç ilişkisi yoktur.
Bu cümlede kahvaltıda yenen yiyecekler sıralanmıştır. Peynir yemesi, zeytin yemesinin bir nedeni veya sonucu değildir. Sadece yediği farklı yiyecekler listelenmiştir. Bu nedenle burada da neden-sonuç ilişkisi yoktur.
Yukarıdaki incelemeler sonucunda, sadece A seçeneğinde bir olayın diğerine yol açtığını, yani bir neden-sonuç ilişkisi bulunduğunu görüyoruz.
Cevap A seçeneğidir.
