"Çimlenme sadece su, oksijen ve uygun sıcaklığa bağlıdır, ışığa ihtiyaç yoktur." hipotezini test etmek isteyen bir grup öğrenci, aynı özellikteki tohumları nemli pamukların üzerine koyuyor. Tohumlardan bir grup 25°C'lik aydınlık bir dolapta, diğer bir grup ise 25°C'lik karanlık bir dolapta bekletiliyor. Bir hafta sonra her iki grupta da çimlenme gözlemleniyor.
Bu deneyin sonucu hipotezi destekler mi? Neden?
Çözüm:🔍 Hipotezi değerlendirmek için deneyin değişkenlerini ve sonuçlarını inceleyelim.
💡 Bu sonuç, ışık olmasa da (karanlık ortam) çimlenmenin gerçekleştiğini göstermektedir. Dolayısıyla, çimlenme için ışığın gerekli olmadığı görülmüştür.
✅ Sonuç: Evet, bu deneyin sonucu "Çimlenme için ışığa ihtiyaç yoktur." hipotezini destekler.
