Soru:
31 Mart Olayı'nın sonuçları arasında aşağıdakilerden hangisi yer almaz?
- A) II. Abdülhamid tahttan indirildi ve yerine V. Mehmed Reşad getirildi.
- B) İttihat ve Terakki Cemiyeti'nin siyasi otoritesi zayıfladı.
- C) Kanun-ı Esasi'de önemli değişiklikler yapılarak padişahın yetkileri kısıtlandı.
- D) Meşrutiyet rejimi kesin olarak yerleşti ve Osmanlıcılık fikri güçlendi.
Çözüm:
💡 Bu soru, olayın sonuçlarını analiz etme becerisini ölçüyor. "Yer almaz" ifadesine dikkat etmek gerekir.
- ➡️ Birinci adım: İsyan bastırıldıktan sonra, isyanın sorumlusu olarak görülen Sultan II. Abdülhamid, 27 Nisan 1909'da tahttan indirildi ve yerine kardeşi V. Mehmed Reşad padişah yapıldı. Yani A seçeneği doğru bir sonuçtur.
- ➡️ İkinci adım: İsyanı bastıran İttihat ve Terakki, bu olaydan sonra fiilen iktidarı ele geçirdi ve siyasi otoritesi daha da güçlendi. Dolayısıyla, B seçeneğindeki "siyasi otoritesi zayıfladı" ifadesi yanlıştır.
- ➡️ Üçüncü adım: 1909 değişiklikleri olarak bilinen anayasa değişiklikleri yapıldı. Padişahın meclisi feshetme yetkisi gibi önemli yetkileri kısıtlandı, hükümetin padişaha değil meclise karşı sorumlu olması sağlandı. Bu, C seçeneğinin doğru bir sonuç olduğunu gösterir.
- ➡️ Dördüncü adım: İsyanın bastırılması meşrutiyet rejimini korumuş ve güçlendirmiştir. Ancak, bu dönemde Osmanlıcılık fikri etkisini yitirmeye başlamış, Türkçülük akımı daha güçlü bir şekilde öne çıkmıştır. Bu nedenle D seçeneğindeki "Osmanlıcılık fikri güçlendi" ifadesi hatalıdır.
✅ Sonuç olarak, soruda "yer almaz" denildiği için hem B hem de D seçenekleri yanlış sonuçlardır. Ancak, B seçeneği olayın doğrudan zıttı bir sonuç iken, D seçeneği yanlış bir yorum içermektedir. Sorunun beklenen cevabı, İttihat ve Terakki'nin otoritesinin zayıflamadığını vurgulayan B seçeneğidir.
