Soru:
"X" kenti, Cittaslow unvanını aldıktan iki yıl sonra, merkeze büyük bir alışveriş merkezi inşa etmiş, yerel esnafı destekleme politikalarını askıya almış ve trafik sorununu çözmek yerine yeni yollar yapmaya ağırlık vermiştir. Bu durumda Cittaslow uluslararası komitesinin "X" kenti için aşağıdaki işlemlerden hangisini yapması en olasıdır?
- A) Kentin unvanını süresiz olarak onaylamak
- B) Kentin unvanını askıya almak veya iptal etmek
- C> Kentin nüfusunu yeniden değerlendirmek
- D) Kente ek bir ödül vermek
Çözüm:
💡 Bu senaryo temelli bir sorudur. Cittaslow unvanı, belirli taahhütlerin sürekli yerine getirilmesine bağlıdır. Kurallara uyulmaması durumunda unvan geri alınabilir.
- ➡️ Adım 1: "X" kentinin yaptığı değişiklikleri Cittaslow ilkeleriyle karşılaştıralım. Alışveriş merkezi inşası, küresel tek tipleşmeyi artırır. Yerel esnafın desteklenmemesi, yerel ekonominin korunması ilkesine aykırıdır. Yeni yollar yapmak ise, otomobil odaklı değil, yaya ve bisiklet odaklı bir ulaşım politikasını ihlal eder.
- ➡️ Adım 2: Bu ihlaller, kentin artık Cittaslow kriterlerini taşımadığını gösterir. Cittaslow ağı, standartların düşmesine izin vermez ve gerekli denetimleri yapar. Unvanın amacı, sürdürülebilir bir yaşam kalitesini garanti altına almaktır.
✅ Sonuç olarak, kentin aldığı kararlar Cittaslow felsefesiyle tamamen çelişmektedir. Bu nedenle uluslararası komitenin en olası ve doğru hareketi, unvanı askıya almak veya iptal etmek olacaktır. Doğru cevap B'dir.
