Klasik mantık konu anlatımı

Örnek 03 / 04
Soru:

"Hiçbir gezegen (\(G\)) yıldız (\(Y\)) değildir." ve "Tüm yıldızlar (\(Y\)) ışık kaynağıdır (\(I\))." öncüllerinden hareketle aşağıdaki sonuçlardan hangisi kesinlikle çıkarılabilir?

  • A) Hiçbir G, I değildir.
  • B) Bazı I, G değildir.
  • C) Tüm I, Y'dir.
  • D) Bazı G, I'dir.
Çözüm:

💡 Bu bir kıyas problemidir. Verilen öncüllerden kesin ve zorunlu bir sonuç çıkarmamız isteniyor. Terimleri tanımlayarak başlayalım.

  • ➡️ 1. Adım: Terimleri ve Öncülleri Yerleştir
    Öncül 1: Hiçbir G, Y değildir. (Tümel olumsuz - E)
    Öncül 2: Tüm Y, I'dır. (Tümel olumlu - A)
    Büyük Terim (P): I (ışık kaynağı)
    Küçük Terim (S): G (gezegen)
    Orta Terim (M): Y (yıldız)
  • ➡️ 2. Adım: Olası Sonuçları Değerlendir
    Öncül 1'de G ve Y arasında hiçbir ilişki yoktur (ayrık kümeler). Öncül 2'de ise Y'ler I'nin bir alt kümesidir. G ile I arasında doğrudan bir ilişki kuramayız. G, Y değildir ve Y'ler I'dır. Bu, G'nin I olup olmadığı hakkında kesin bir şey söylemez. G, I olabilir de olmayabilir de.
  • ➡️ 3. Adım: Seçenekleri Tek Tek İncele
    A) "Hiçbir G, I değildir." → Yanlış. G'nin I olmama zorunluluğu yok. Gezegenler ışık kaynağı değildir ama bu öncüllerden bu kesin olarak çıkmaz.
    B) "Bazı I, G değildir." → Doğru. Tüm Y'ler I'dır ve hiçbir G, Y değildir. Y'ler I'nin bir parçasıdır ve bu Y'ler aynı zamanda G değildir. Bu nedenle, I'nın (ışık kaynağı) en azından Y olan kısmı, G değildir. Yani "Bazı I, G değildir" kesinlikle doğrudur.
    C) "Tüm I, Y'dir." → Yanlış. I'nın içinde Y'den başka şeyler de olabilir (örneğin ampuller).
    D) "Bazı G, I'dir." → Yanlış. G'nin I olma zorunluluğu yoktur.

Sonuç: Verilen öncüllerden kesinlikle çıkarılabilecek sonuç B seçeneğidir: "Bazı ışık kaynakları, gezegen değildir."

1 2 3 4
Konuya Geri Dön: