Soru:
Balkan Antantı, Türkiye'nin 1930'lu yıllarda izlediği dış politika anlayışı içinde nasıl değerlendirilebilir? Aşağıdaki kavramlardan hangisi bu anlayışı en iyi şekilde ifade eder?
- A) Yayılmacılık (İrredantizm)
- B) Tarafsızlık (Nötralizm)
- C) Bölgesel İş Birliği ve Kolektif Güvenlik
- D) Bağlantısızlık (Non-alignment)
- E) Siyasi Yalnızlık (İzolasyonizm)
Çözüm:
💡 Bu soru, Türkiye'nin Atatürk dönemi dış politikasının temel prensiplerini ve Balkan Antantı'nın bu prensipler içindeki yerini kavramayı gerektirir.
- ➡️ İlk adım, 1930'lu yılların genel dış politika çerçevesini hatırlamaktır. "Yurtta barış, dünyada barış" ilkesi esastır.
- ➡️ İkinci adım, antantın niteliğini tanımlamaktır. Balkan Antantı, Türkiye'nin komşularıyla sorunlarını barışçıl yollarla çözdüğünü ve bölgesel istikrarı güçlendirmek için aktif bir diplomasi yürüttüğünü gösterir.
- ➡️ Üçüncü adım, seçenekleri elemelidir. A seçeneği (Yayılmacılık) Türk dış politikasının tam zıttıdır. B (Tarafsızlık) ve D (Bağlantısızlık) daha çok II. Dünya Savaşı sonrası veya sırasındaki durumu ifade eder ve Balkan Antantı gibi bir bölgesel paktla çelişir. E seçeneği (Yalnızlık) ise antantın "iş birliği" ruhuna terstir.
✅ Sonuç olarak, Balkan Antantı, Türkiye'nin "dünyada barış"ı sağlamak için bölgesel iş birliği ve kolektif güvenlik mekanizmalarına dahil olduğunun bir göstergesidir. Doğru cevap C seçeneğidir.
