Soru:
Türkiye, Balkan Antantı ile ulaşmak istediği aşağıdaki hedeflerden hangisinde diğerlerine göre daha az başarılı olmuştur?
- A) Batı sınırlarının güvenliğini sağlama
- B) Bölgesel ittifaklar yoluyla uluslararası barışa katkıda bulunma
- C) Boğazlar rejiminin değiştirilmesi için diplomatik destek elde etme
- D) Revizyonist devletlere karşı statükoyu koruma
- E) Komşu ülkelerle olan ikili sorunları kalıcı olarak çözüme kavuşturma
Çözüm:
📊 Bu soru, Türkiye'nin Balkan Antantı'ndan beklentileri ile antantın fiili sonuçlarını karşılaştırmayı gerektirir.
- ➡️ İlk adım, antantın Türkiye'ye sağladığı somut kazanımları hatırlamaktır:
- A) Batı sınırları Yunanistan ve Bulgaristan'a karşı garanti altına alınmıştır. Başarılı.
- B) Türkiye, "Yurtta Sulh, Cihanda Sulh" ilkesi doğrultusunda bölgesel bir barış girişimine öncülük etmiştir. Başarılı.
- C) Antant üyeleri, Montrö Boğazlar Sözleşmesi (1936) görüşmelerinde Türkiye'yi desteklemiştir. Başarılı.
- D) İtalya ve Bulgaristan gibi revizyonist devletlere karşı ortak bir cephe oluşturulmuştur. Kısa vadede başarılı.
- ➡️ İkinci adım, antantın sınırlı kaldığı alanı tespit etmektir. Antant, siyasi bir iş birliğiydi ve üyeler arasındaki tüm ikili sorunları (örneğin, Türkiye-Yunanistan nüfus mübadelesi sonrası kalan sorunlar veya Yugoslavya'daki azınlık meseleleri) kökten çözememiştir. Bu sorunlar varlığını sürdürmüştür.
✅ Dolayısıyla, Türkiye'nin diğer hedeflere kıyasla daha az başarılı olduğu alan, E) Komşu ülkelerle olan ikili sorunları kalıcı olarak çözüme kavuşturma'dır.
