Soru:
Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) kararlarına karşı hangi yargı yoluna başvurulabilir? Aşağıdaki ifadelerden hangisi bu konuda yanlıştır?
- A) HSK'nın bir meslekten çıkarma kararına karşı Danıştay'da dava açılabilir.
- B) HSK kararlarına karşı teşkilatı gösteren bir kanun yolu öngörülmüştür.
- C) HSK'nın disiplin kararlarına karşı idari yargı yolu kapalıdır.
- D) Anayasa'ya göre, Kurul kararlarına karşı yargı mercilerine başvurulamaz denilemez.
- E) HSK'nın adli ve idari yargı hakim ve savcılarını ilgilendiren kararlarına karşı yargı yolu açıktır.
Çözüm:
💡 Bu soru, HSK kararlarına karşı yargı denetiminin kapsamını sorguluyor. Anayasa Mahkemesi'nin bu konudaki içtihadını hatırlamak önemli.
- ➡️ Adım 1: Anayasa'nın 159. maddesinin son fıkrası, "Kurulun meslekten çıkarma cezasına ilişkin kararlarına karşı ilgili, teşkilatı gösteren bir kanun yolu öngörülmüştür." der. Bu, Danıştay'da dava açılabileceği anlamına gelir. A seçeneği doğrudur.
- ➡️ Adım 2: B seçeneği, Anayasa metnindeki bu ifadenin aynısıdır ve doğrudur.
- ➡️ Adım 3: Anayasa Mahkemesi, HSK kararlarının idari işlem niteliğinde olduğunu ve tamamen yargı denetimi dışında bırakılamayacağını belirtmiştir. Bu nedenle D ve E seçenekleri doğrudur.
- ➡️ Adım 4: C seçeneği "HSK'nın disiplin kararlarına karşı idari yargı yolu kapalıdır" demektedir. Bu ifade kesinlikle yanlıştır. Disiplin kararları da (meslekten çıkarma dışındakiler) idari yargının denetimine tabidir.
✅ Sonuç olarak, yanlış ifade C seçeneğinde bulunmaktadır.
