Soru:
Erikson, genç yetişkinlik dönemindeki "Yakınlık" kavramını sadece romantik ilişkilerle sınırlı tutmamıştır.
Buna göre, aşağıdaki durumların hangisinde bir birey, "Yakınlığa karşı Yalıtılmışlık" krizini olumlu yönde çözdüğünü en güçlü şekilde gösterir?
- A) Sadece ailesiyle vakit geçirmeyi tercih eden ve dışarıdan gelen sosyal etkinlik tekliflerini reddeden birinin durumu
- B) İş arkadaşlarıyla sadece mesai saatleri içinde ve resmi konularda iletişim kuran birinin durumu
- C) Farklı inanç ve görüşlere sahip birkaç yakın arkadaşı olan, onlarla derin duygusal paylaşımlar yapabilen ve uzun süreli bir romantik ilişki içinde olan birinin durumu
- D) Sosyal medyada yüzlerce takipçisi olan ve sürekli popüler olmaya çalışan birinin durumu
Çözüm:
💡 Bu soru, yakınlığın sadece "aşk" olmadığını, geniş bir ilişkisel bağlamı kapsadığını anlamamızı istiyor.
- ➡️ Birinci Adım: Erikson için yakınlık; arkadaşlık, işbirliği, ortaklık ve güven temelinde kurulan her türlü derin, samimi ilişkiyi içerir. Farklılıkları tolere edebilme ve karşılıklı bağlılık esastır.
- ➡️ İkinci Adım: Seçenekleri bu çerçevede değerlendirelim:
- A) Bu durum, sosyal yalıtılmışlığa ve dış dünyaya kapalı olmaya işaret eder. ❌
- B) Bu, yüzeysel ve resmi ilişkileri tanımlar. Derinlik ve samimiyet yoktur. ❌
- C) Bu seçenek, yakınlığın neredeyse tüm unsurlarını barındırır: Farklılıkları kabul etme (farklı inançlar), derin arkadaşlıklar, uzun süreli romantik bağ (bağlılık). Bu, krizin olumlu çözümünün en kapsamlı göstergesidir. ✅
- D) Sosyal medyadaki çok sayıda takipçi, genellikle yüzeysel ve niceliksel ilişkileri temsil eder, niteliksel ve derin yakınlığı değil. ❌
✅ Doğru cevap, yakınlık kavramını en geniş ve en derin anlamıyla yansıtan C) Farklı inanç ve görüşlere sahip birkaç yakın arkadaşı olan, onlarla derin duygusal paylaşımlar yapabilen ve uzun süreli bir romantik ilişki içinde olan birinin durumu seçeneğidir.
