Soru:
"Türkçe Sıfır Atık Günlüğü" metninden hareketle aşağıdaki çıkarımlardan hangisi doğrudur?
- A) Metnin konusu, sıfır atık kavramının dünyadaki tarihsel gelişimidir.
- B) Metnin ana fikri, çevre sorunlarının çözümünün tamamen devletlerin elinde olduğudur.
- C) Metin, bir kişinin günlük formatında yazdığı deneyimlerini (konu) anlatır ve bireysel sorumluluğun çevre için önemli (ana fikir) olduğunu vurgular.
- D) Metnin başlığı "Sıfır Atık Günlüğü" olduğu için konusu ve ana fikri aynı şeyi ifade eder.
Çözüm:
💡 Bu soru, konu ve ana fikri bir arada ve metne dayalı olarak yorumlamamızı istiyor. Seçeneklerden sadece biri her iki kavramı da doğru tanımlayıp metne uygun birleştiriyor.
- ➡️ 1. Adım: A şıkkını kontrol edelim. Metin bir günlük olduğu için kişisel deneyimleri anlatır, tarihsel bir inceleme değildir. Bu nedenle konu tanımı yanlıştır.
- ➡️ 2. Adım: B şıkkını kontrol edelim. Metin, tam aksine bireysel çabaların öneminden bahseder, sorumluluğu sadece devlete yüklemez. Bu nedenle ana fikir tanımı yanlıştır.
- ➡️ 3. Adım: D şıkkını kontrol edelim. Başlık konuyu işaret edebilir ama ana fikri her zaman vermez. Bu genel kural yanlıştır.
- ➡️ 4. Adım: C şıkkını kontrol edelim. "Bir kişinin günlük... deneyimlerini (konu)" ve "bireysel sorumluluğun... önemli (ana fikir)" ifadeleri, hem konuyu hem de ana fikri bu metne uygun ve birbiriyle tutarlı bir şekilde tanımlamaktadır.
✅ Sonuç: Hem konuyu hem de ana fikri doğru bir şekilde tanımlayan ve metinle uyumlu olan tek seçenek C seçeneğidir.
