Soru: Bir eylemin ahlaki olup olmadığını değerlendirmede kullanılan "sonuççu" (faydacı) ve "deontolojik" (görev etiği) yaklaşımları karşılaştırınız. Örnek: Bir doktorun hasta haklarına saygı göstermesi.
Çözüm:
- Sonuççu Yaklaşım (Faydacılık): Bir eylemin ahlaki değeri, onun sonuçlarına (fayda/zarar dengesine) göre belirlenir. En fazla sayıda insana en yüksek faydayı sağlayan eylem ahlakidir.
- Deontolojik Yaklaşım (Kant'ın Görev Etiği): Bir eylemin ahlaki değeri, eylemin kendisine ve evrensel ilkelere uygunluğuna göre belirlenir. Sonuçlardan bağımsız olarak, doğru olan şey yapılmalıdır.
- Örnek Analizi:
- Sonuççu bakış: Doktor, hastanın tedavisi için gizli bilgileri paylaşarak daha fazla insanın hayatını kurtarabilirse, bu ahlaki olabilir.
- Deontolojik bakış: Doktor, hasta mahremiyeti ve haklara saygı ilkesini (evrensel kural) çiğnememelidir, sonuç ne olursa olsun.
