Soru:
Türkiye'nin göreceli konumunun ekonomik ve kültürel sonuçları ile ilgili aşağıdaki eşleştirmelerden hangisi yanlıştır?
- A) Asya-Avrupa arasında köprü olması → Turizm gelirlerinin artması
- B) Önemli enerji nakil hatlarına yakın olması → Jeopolitik öneminin artması
- C) Zengin yer altı kaynaklarına sahip olması → Sanayinin gelişmesi
- D) Üç tarafının denizlerle çevrili olması → Balıkçılık faaliyetlerinin yaygınlaşması
- E) Farklı medeniyetlere ev sahipliği yapması → Kültürel miras zenginliği
Çözüm:
💡 Bu soruda, göreceli konumun çeşitli sonuçları eşleştirilmiştir. Eşleştirmenin doğru olması için neden-sonuç ilişkisinin göreceli konumla doğrudan bağlantılı olması gerekir.
- ➡️ A) DOĞRU. Asya ve Avrupa arasında bir köprü olması (göreceli konum), transit turizm, ticaret ve ulaşımı canlandırarak turizm gelirlerini artırır.
- ➡️ B) DOĞRU. Orta Doğu ve Hazar Havzası enerji kaynaklarını Avrupa'ya taşıyan hatlara yakın olması (göreceli konum), Türkiye'nin jeopolitik önemini ve enerji terminali olma potansiyelini artırır.
- ➡️ C) YANLIŞ. Zengin yer altı kaynaklarına sahip olmak (bor, krom, mermer vb.), bir ülkenin doğal kaynak potansiyeli ile ilgilidir. Bu durum, ülkenin bulunduğu jeolojik konumunun bir sonucudur ve "göreceli konum" tanımına (komşular, denizler, ticaret yolları) doğrudan girmez. Sanayinin gelişmesi bu kaynaklara bağlı olsa da, bu maddenin eşleştirilmesi göreceli konumun bir sonucu olarak gösterilemez.
- ➡️ D) DOĞRU. Üç tarafının denizlerle çevrili olması (göreceli konum), kıyı balıkçılığının ve su ürünleri yetiştiriciliğinin yaygınlaşmasına imkan tanır.
- ➡️ E) DOĞRU. Asya ve Avrupa arasındaki geçiş noktasında olması (göreceli konum), tarih boyunca birçok medeniyetin bu topraklarda yaşamasına ve zengin bir kültürel miras birikimine neden olmuştur.
✅ Cevap: C seçeneğidir. Çünkü yer altı kaynaklarının varlığı göreceli değil, mutlak/jeolojik konum ile daha doğrudan ilişkilidir.
