Soru:
CRISPR tabanlı bir tanı testi (örn. SHERLOCK), bir hastalığa neden olan patojeni tespit etmek için kullanılabilir. Bu testin çalışma prensibi, patojene ait genetik materyalin (RNA veya DNA) varlığını göstermeye dayanır. Böyle bir testin geleneksel yöntemlere göre potansiyel avantajı aşağıdakilerden hangisi olamaz?
- A) Çok daha hızlı sonuç vermesi
- B) Son derece yüksek duyarlılıkta olması
- C) Testin yapılacağı laboratuvar ekipmanlarının maliyetini önemli ölçüde artırması
- D) Taşınabilir cihazlarla sahada kullanılabilmesi
Çözüm:
🔍 Soru, CRISPR'ın tanı alanındaki katkılarını ve bir avantajın ne olamayacağını sorguluyor.
- ➡️ CRISPR tanı sistemleri, karmaşık ve pahalı ekipman gerektirmeden, hızlı ve hassas sonuçlar verebilir. Bu onları sahada kullanım için ideal kılar.
- ➡️ Seçenekleri tek tek ele alalım: A) Hızlı sonuç (Doğru, geleneksel kültür yöntemlerine kıyasla çok hızlıdır). B) Yüksek duyarlılık (Doğru, hedefe özgüdür). D) Sahada kullanılabilirlik (Doğru, basit cihazlarla çalışabilir).
- ➡️ C seçeneği ise bir avantaj değil, bir dezavantaj tanımlamaktadır. CRISPR tabanlı tanı sistemleri, maliyeti düşürmeyi ve erişilebilirliği artırmayı hedefler.
✅ Sonuç: Potansiyel bir avantaj olarak sayılamayacak seçenek C) Testin yapılacağı laboratuvar ekipmanlarının maliyetini önemli ölçüde artırması'dır.
