Soru:
Nijerya ve İsveç'in nüfus piramitleri karşılaştırıldığında, Nijerya'nın piramidi geniş tabanlı ve üçgen şeklindeyken, İsveç'in piramidi daha dar tabanlı ve çan şeklindedir.
Bu iki ülkenin nüfus piramitlerindeki bu farklılıkların temel sebepleri nelerdir? Bu farklılıklar, her iki ülkenin uyguladığı olası nüfus politikalarını nasıl etkiler?
Çözüm:
💡 Bu soru, nüfus piramitlerinin şekli ile demografik özellikler ve bunların politikalara yansıması arasındaki ilişkiyi sorgulamaktadır.
- ➡️ Adım 1: Piramit Şekillerini Yorumlama - Nijerya'nın geniş tabanlı piramidi, yüksek doğum ve ölüm oranlarını gösterir ve tipik bir gelişmekte olan ülke nüfus yapısıdır. İsveç'in dar tabanlı piramidi ise düşük doğum ve ölüm oranlarını, dolayısıyla gelişmiş ve yaşlanan bir nüfusu işaret eder.
- ➡️ Adım 2: Temel Sebepleri Açıklama - Bu fark, iki ülkenin farklı gelişmişlik düzeyleri, eğitim, sağlık hizmetlerinin kalitesi, kadının toplumdaki rolü ve kentleşme oranı gibi faktörlerden kaynaklanır.
- ➡️ Adım 3: Nüfus Politikalarına Etkisi - Nijerya gibi genç nüfuslu ülkeler, hızlı nüfus artışının getirdiği sorunlarla (işsizlik, eğitim, sağlık) mücadele etmek için antinatalist (doğumu sınırlandırıcı) politikalar (aile planlaması vb.) uygulayabilir. İsveç gibi yaşlı nüfuslu ülkeler ise, aktif iş gücü açığını kapatmak ve nüfusu gençleştirmek için pronatalist (doğumu teşvik edici) politikalar ve göçmen kabulü gibi yöntemlere başvurabilir.
✅ Sonuç olarak, piramit şekillerindeki farklılık, ülkelerin demografik ve sosyo-ekonomik gelişmişlik düzeylerinden kaynaklanır. Bu da Nijerya'nın nüfus artış hızını kontrol etmeye, İsveç'in ise nüfus artış hızını ve genç nüfus oranını artırmaya yönelik politikalar izlemesine sebep olur.
