Soru:
"Zihin, boş bir levha (tabula rasa) gibidir. Doğduğumuzda üzerinde hiçbir şey yoktur, deneyimlerimizle dolup şekillenir." Bu analoji, aşağıdaki felsefi akımlardan hangisinin temel bir argümanını destekler niteliktedir?
- A) Rasyonalizm
- B) Empirizm
- C) Idealizm
- D) Septisizm
Çözüm:
💡 Analojiyi anlamak için, "boş levha" metaforunun ne anlama geldiğini ve hangi felsefi görüşle örtüştüğünü bulmalıyız.
- ➡️ İlk Adım: Analojinin temel iddiasını anlayalım. "Zihin boştur" ve "deneyimlerle dolar". Bu, tüm bilgimizin kaynağının doğuştan getirilmiş fikirler değil, sonradan edinilen deneyimler olduğunu ima eder.
- ➡️ İkinci Adım: Seçenekleri inceleyelim. Rasyonalizm (A), bilginin kaynağının akıl ve doğuştan fikirler olduğunu savunur. Empirizm (B), bilginin kaynağının deneyim (duyum ve gözlem) olduğunu savunur. İdealizm (C) gerçekliğin temelde zihinsel olduğunu, Septisizm (D) ise mutlak bilginin mümkün olup olmadığını sorgular.
- ➡️ Üçüncü Adım: Analoji ile felsefi akımı eşleştirelim. "Boş levha" (tabula rasa) kavramı, empirizmin en önemli temsilcilerinden John Locke'a aittir. Bu görüş, zihnin doğuştan bilgiyle gelmediğini, deneyimle yazılıp çizilen boş bir tablet olduğunu iddia eder.
✅ Doğru cevap, bilginin kaynağını deneyimde gören B) Empirizm'dir.
