Soru:
Prut Antlaşması (1711) ve Pasarofça Antlaşması (1718) Osmanlı Devleti'nin dış politikasında önemli dönüm noktalarıdır. Bu iki antlaşmanın Osmanlı Devleti'nin "kaybettiği toprakları geri alma" politikası üzerindeki etkilerini karşılaştırınız. \( \text{(Osmanlı'nın lehine/aleyhine)} \)
Çözüm:
💡 Bu soru, iki antlaşmanın genel karakteri ve uzun vadeli sonuçları hakkında yorum yapmamızı istiyor.
- ➡️ Prut Antlaşması'nın Etkisi: Bu antlaşma, Osmanlı Devleti için bir başarıdır. 1700 İstanbul Antlaşması ile Rusya'ya kaptırılan Azak Kalesi geri alınmıştır. Bu durum, Osmanlı'nın kaybettiği toprakları geri alabileceği umudunu güçlendirmiş ve bu politikanın lehine bir örnek teşkil etmiştir. 🎯
- ➡️ Pasarofça Antlaşması'nın Etkisi: Bu antlaşma ise Osmanlı için bir kayıptır. Avusturya'ya Temeşvar ve Belgrad gibi önemli kaleler verilmiştir. Bu kayıp, Karlofça'dan sonra Batı'da yaşanan ikinci büyük toprak kaybıdır ve "kaybettiği toprakları geri alma" politikasının ne kadar zor olduğunu göstermiş, bu politika üzerinde aleyhine bir etki yaratmıştır. 📉
✅ Sonuç: Prut Antlaşması, Osmanlı'nın geri alma politikasını destekleyen olumlu bir örnekken; Pasarofça Antlaşması, bu politikanın önündeki zorlukları ve gerçekçi olmayabileceğini gösteren olumsuz bir örnektir.
