Soru:
Aşağıdaki paragraftan kesinlikle çıkarılamayacak yargıyı bulunuz.
"Yazar, öykülerinde çoğunlukla çocukluk anılarına ve aile içi ilişkilere yer verir. Bu öykülerdeki karakterlerin büyük bölümü, yazarın kendi hayatından izler taşır. Ancak, bu durum onun eserlerini otobiyografik olarak nitelemek için yeterli değildir. Çünkü kurgu ile gerçeklik, metinlerinde iç içe geçmiş durumdadır."
Çözüm:
🧠 "Çıkarılamaz" sorularında en sık yapılan hata, kişisel yorumu paragrafın söylediği zannetmektir. Bu paragrafı analiz edelim:
- ➡️ 1. Adım - Ana Fikir ve Sınırları Belirle: Paragraf, yazarın eserlerinde kendi hayatından unsurlar kullandığını ama bunların otobiyografik sayılamayacağını, çünkü kurgu ve gerçeğin karışık olduğunu söylüyor.
- ➡️ 2. Adım - Olası Yargıları Sına:
- "Yazarın esin kaynağı çocukluk anılarıdır." → Çıkarılabilir. "Çoğunlukla çocukluk anılarına... yer verir" ifadesi bunu destekler.
- "Eserler tamamen gerçeklere dayanmaz." → Çıkarılabilir. "Kurgu ile gerçeklik iç içe" denerek bu vurgulanmıştır.
- "Yazar, öykülerinde aile temasını işler." → Doğrudan Verilmiş. Açıkça belirtilmiştir.
- "Eserler, yazarın hayatının bir kopyasıdır." → ÇIKARILAMAZ. Paragraf, tam tersini söylemektedir. Otobiyografik olmadığı ve kurgunun olduğu vurgulanmıştır. "Kopyası" ifadesi kesinlikle çıkarılamaz.
✅ Sonuç: Paragraf, yazarın hayatından izler olduğunu söylese de eserlerin bir "kopya" olduğu fikrini reddeder niteliktedir. Bu nedenle bu yargıya ulaşılamaz.
