Soru:
Emile Zola'nın "Nana" adlı romanı, başkahraman Nana'nın hayatını ve trajik sonunu anlatır. Roman, natüralizmin \( \text{karakter} = \text{soyaçekim} + \text{çevre} \) formülünü nasıl somutlaştırır? Nana'nın kaderi, hangi iki temel natüralist unsurun etkisiyle şekillenmiştir?
Çözüm:
💡 Bu soru, natüralizmin en temel formüllerinden birinin bir roman üzerinden nasıl işlediğini anlamamızı istiyor. Adımlara ayıralım:
- ➡️ İlk adım, soyaçekim (kalıtım) unsurunu bulmaktır. Nana, Zola'nın 20 ciltlik "Rougon-Macquart" serisinde, alkolik bir ailenin (Maccquartlar) üyesidir. Onun ahlaki yozlaşması ve cinselliği, ailesinden gelen kalıtımsal bir "leke" olarak sunulur.
- ➡️ İkinci adım, çevre unsurunu tespit etmektir. Nana, yoksul ve sefil bir çevrede doğmuş, İkinci İmparatorluk dönemi Paris'inin ahlaki çöküntü içindeki lüks ve sefahat ortamında (tiyatro çevreleri, zengin erkekler) yaşamıştır. Bu çevre, onun doğasında var olan eğilimleri daha da kamçılamış ve onu bir yıkıma sürüklemiştir.
- ➡️ Üçüncü adım, bu iki unsurun nasıl birleştiğini görmektir. Zola'ya göre Nana'nın trajik kaderi, onun genetik mirası (soyaçekim) ile içine doğduğu ve yaşadığı yozlaşmış toplumsal çevrenin kaçınılmaz bir sonucudur. Karakter, bu iki gücün etkisi altında özgür iradesi olmadan hareket eder.
✅ Sonuç olarak, Nana'nın kaderi, natüralizmin \( \text{karakter} = \text{soyaçekim} + \text{çevre} \) formülünün klasik bir örneğidir. Roman, bir bireyin kaderinin, onun biyolojik geçmişi ve sosyal koşulları tarafından belirlendiği tezini güçlü bir şekilde işler.
