Mekanın aynası haritalar konu anlatımı Çözümlü Örnekleri

Örnek 01 / 04
Soru:

Bir öğrenci, fiziki haritada koyu yeşil ile gösterilen bir alanı inceliyor. Bu renk, haritanın lejantında "0-200 metre" yükselti basamağını temsil ediyor. Öğrenci aynı bölgeyi siyasi haritada incelediğinde ise farklı renkler görüyor.

Bu durumun sebebi nedir? Aşağıdakilerden hangisi en doğru açıklamadır?

  • A) Fiziki haritalar yanıltıcıdır, siyasi haritalar gerçeği yansıtır.
  • B) Haritalar, hangi bilgiyi öne çıkarmak istediğimize göre farklı sembol ve renkler kullanır.
  • C) Siyasi haritalar yükseltiyi göstermek için farklı bir renk skalası kullanır.
  • D) Fiziki haritalar eski, siyasi haritalar ise yenidir.
Çözüm:

💡 Bu soru, haritaların temel işlevi ve "lejant" kavramı ile ilgilidir. Haritalar, mekana ait farklı bilgileri vurgulamak için çizilir.

  • ➡️ Birinci Adım: Fiziki haritaların amacı, yeryüzü şekillerini (yükselti, dağ, ova vb.) göstermektir. Bu nedenle renkler genellikle yükselti basamaklarını temsil eder.
  • ➡️ İkinci Adım: Siyasi haritaların amacı ise ülke, il, ilçe gibi idari sınırları göstermektir. Bu nedenle renkler, farklı idari bölgeleri birbirinden ayırmak için kullanılır ve yükselti ile bir ilişkisi yoktur.
  • ➡️ Üçüncü Adım: Seçenekleri inceleyelim. C seçeneği yaygın bir yanılgıdır; siyasi haritalar yükseltiyi göstermez. Doğru cevap, haritaların amacına göre sembolojisinin değiştiğini vurgulayan B seçeneğidir.

✅ Sonuç: En doğru açıklama B seçeneğidir. Haritalar, mekanın farklı "aynaları"dır ve her biri farklı bir özelliği yansıtır.

1 2 3 4