Sevr Antlaşması ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
A) Osmanlı topraklarının büyük bir bölümü işgal edilmiştir.Sevgili öğrenciler, Sevr Antlaşması, Türk tarihi için çok önemli ve acı bir belgedir. Bu antlaşma, Birinci Dünya Savaşı'nın ardından Osmanlı Devleti'ne dayatılan ağır koşulları içerir. Şimdi seçenekleri tek tek inceleyerek hangisinin yanlış olduğunu bulalım:
Bu ifade doğrudur. Sevr Antlaşması, Osmanlı Devleti'nin Anadolu'da çok küçük bir toprak parçasına sıkışmasını öngörüyordu. Doğu Anadolu'da Ermenistan, Güneydoğu'da özerk Kürdistan, Batı Anadolu'da Yunanistan'a bırakılan bölgeler ve Boğazlar'ın uluslararası bir komisyonun yönetimine bırakılması gibi maddelerle Osmanlı topraklarının büyük bir bölümü işgal ediliyor veya başka devletlere veriliyordu.
Bu ifade doğrudur. Antlaşma, Osmanlı Devleti'nin ordusunu kısıtlıyor, maliyesini uluslararası denetime sokuyor ve egemenlik haklarını büyük ölçüde elinden alıyordu. Bu durum, Türk milletinin kendi kaderini tayin etme ve bağımsız yaşama hakkını ortadan kaldırmayı amaçlıyordu.
Bu ifade doğrudur. Sevr Antlaşması'na göre İstanbul, Osmanlı Devleti'nin başkenti olarak kalacaktı. Ancak Boğazlar'ın uluslararası bir komisyon tarafından yönetilmesi ve şehrin fiilen İtilaf Devletleri'nin kontrolünde olması nedeniyle bu durum sembolik bir anlam taşıyordu. Eğer Osmanlı Devleti antlaşma şartlarına uymazsa İstanbul'un da elinden alınabileceği belirtilmişti.
Bu ifade yanlıştır. Sevr Antlaşması imzalandığında (10 Ağustos 1920), Osmanlı Mebusan Meclisi zaten İtilaf Devletleri tarafından 16 Mart 1920'de İstanbul'un işgaliyle birlikte dağıtılmıştı. Dolayısıyla, antlaşmayı onaylayacak yasal bir meclis bulunmuyordu. Antlaşma, Osmanlı Hükümeti'nin (Sultan Vahdettin'in temsilcileri) tarafından imzalanmış olsa da, Türk milleti ve Ankara'daki Büyük Millet Meclisi tarafından hiçbir zaman tanınmamış ve onaylanmamıştır. Hukuken geçerlilik kazanmamıştır.
Bu ifade doğrudur. Sevr Antlaşması, Osmanlı topraklarında yaşayan azınlıklara (Rumlar, Ermeniler, Kürtler vb.) çok geniş haklar tanımış, hatta bazı bölgelerde kendi devletlerini kurmalarının önünü açmıştır. Bu durum, Osmanlı Devleti'nin iç işlerine müdahale anlamına geliyordu ve devletin egemenliğini zayıflatıyordu.
Yukarıdaki açıklamalardan da anlaşıldığı gibi, Sevr Antlaşması'nın Osmanlı Mebusan Meclisi tarafından onaylandığı ifadesi gerçeği yansıtmamaktadır. Bu antlaşma, Türk milleti tarafından hiçbir zaman kabul edilmemiş ve Kurtuluş Savaşı'nın temel motivasyonlarından biri olmuştur.
Cevap D seçeneğidir.
