8. sınıf türkçe 2. dönem 1. yazılı 2. senaryo Test 1

I. Metin: "Güneş batarken gökyüzü, kızıla boyanmış bir tablo gibiydi. Ağaçların silüetleri uzakta birer hayalet gibi duruyor, rüzgâr yaprakları hışırtılarla dans ettiriyordu. Sahildeki dalgaların sesi, denizin fısıltıları gibi kulağıma geliyordu."

II. Metin: "Güneşin batışı, atmosferdeki partiküllerin ışığı farklı dalga boylarında dağıtmasıyla gerçekleşen optik bir olaydır. Özellikle toz ve dumanın yoğun olduğu yerlerde kızıl renkler daha belirgin hale gelir. Bu durum, gökyüzünün renk cümbüşüne dönüşmesine neden olur."

Bu iki metinle ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenemez?

A) I. metinde benzetmeler ve kişileştirmeler kullanılmıştır.

B) II. metinde nesnel bir anlatım benimsenmiştir.

C) İki metnin de amacı okuyucuyu bilgilendirmektir.

D) I. metin edebi bir anlatıma sahipken, II. metin bilimsel bir üslup taşır.

Merhaba sevgili öğrencilerim! Bu soruda, iki farklı metnin anlatım özelliklerini ve amaçlarını karşılaştırarak doğru seçeneği bulacağız. Haydi adım adım inceleyelim:

• İlk olarak, I. Metni dikkatlice okuyalım ve özelliklerini belirleyelim:
  • "Güneş batarken gökyüzü, kızıla boyanmış bir tablo gibiydi." (Benzetme)
  • "Ağaçların silüetleri uzakta birer hayalet gibi duruyor," (Benzetme)
  • "rüzgâr yaprakları hışırtılarla dans ettiriyordu." (Kişileştirme)
  • "Sahildeki dalgaların sesi, denizin fısıltıları gibi kulağıma geliyordu." (Benzetme)
  • Bu metin, bir güneş batışı manzarasını betimlerken duygu ve hayal gücünü ön plana çıkarıyor. Sanatsal ifadeler, benzetmeler ve kişileştirmelerle okuyucuda estetik bir etki bırakmayı amaçlıyor. Yani, edebi bir anlatıma sahip.
• Şimdi de II. Metni inceleyelim ve özelliklerini belirleyelim:
  • "Güneşin batışı, atmosferdeki partiküllerin ışığı farklı dalga boylarında dağıtmasıyla gerçekleşen optik bir olaydır."
  • "Özellikle toz ve dumanın yoğun olduğu yerlerde kızıl renkler daha belirgin hale gelir."
  • Bu metin, güneş batışının bilimsel nedenini, yani nasıl gerçekleştiğini açıklıyor. Nesnel bilgiler veriyor, kişisel yorum veya duygusal ifadeler içermiyor. Amacı okuyucuyu bilgilendirmek ve bir olayın bilimsel açıklamasını sunmaktır. Yani, bilimsel ve nesnel bir anlatıma sahip.
• Seçenekleri değerlendirelim:
  • A) I. metinde benzetmeler ve kişileştirmeler kullanılmıştır. Yukarıda da gördüğümüz gibi ("tablo gibiydi", "hayalet gibi", "dans ettiriyordu", "fısıltıları gibi") bu ifade doğrudur.
  • B) II. metinde nesnel bir anlatım benimsenmiştir. Metin, güneş batışının bilimsel açıklamasını yaparak, kişisel yorum katmadan bilgi verdiği için bu ifade doğrudur.
  • C) İki metnin de amacı okuyucuyu bilgilendirmektir. II. metnin amacı bilgilendirmekken, I. metnin amacı bir manzarayı betimlemek, okuyucuya bir duygu veya estetik bir zevk yaşatmaktır, bilgilendirmek değildir. Bu nedenle bu ifade yanlıştır.
  • D) I. metin edebi bir anlatıma sahipken, II. metin bilimsel bir üslup taşır. I. metin sanatsal ifadelerle betimleme yaparken, II. metin bilimsel gerçekleri açıklıyor. Bu ifade doğrudur.
• Soru bizden "söylenemez" olanı bulmamızı istediği için, doğru cevabımız C seçeneğidir.

Cevap C seçeneğidir.