12. sınıf ingilizce 2. dönem 2. yazılı 5. senaryo Test 2

Rüzgar Enerjisi ve Sürdürülebilir Bir Gelecek
Çevre kirliliği ve doğal kaynakların tükenmesi, gelecek nesiller için ciddi tehditler oluşturmaktadır. Bu tehditlerle mücadelede rüzgar enerjisi, önemli bir alternatif sunar. Rüzgar türbinleri, rüzgarın kinetik enerjisini elektriğe dönüştürerek temiz enerji üretir. Bu süreçte zararlı gaz salımı olmaz, bu da hava kalitesinin korunmasına yardımcı olur. Rüzgar enerjisi santrallerinin kurulumu, başlangıçta yüksek maliyetli olsa da, işletme maliyetleri düşüktür ve uzun ömürlüdür. Ayrıca, rüzgar çiftlikleri kırsal bölgelerde istihdam olanakları yaratarak yerel ekonomilere katkı sağlayabilir. Ancak, türbinlerin kuş popülasyonları üzerindeki potansiyel etkileri gibi bazı çevresel endişeler de dikkate alınmalıdır.

Metne göre, rüzgar enerjisinin çevresel problemlere sunduğu çözümlerle ilgili aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılabilir?

A) Rüzgar enerjisi, yüksek işletme maliyetleri nedeniyle sürdürülebilir değildir.

B) Rüzgar türbinleri sadece kuş popülasyonları için olumsuz etkilere sahiptir.

C) Rüzgar enerjisi, zararlı gaz salımı yapmadığı için hava kalitesini korumaya yardımcı olur.

D) Rüzgar enerjisi santralleri, yerel ekonomilere hiçbir katkı sağlamaz.

E) Rüzgar enerjisi, doğal kaynakların tükenmesini hızlandıran bir yöntemdir.

Sevgili öğrenciler, bu tür sorularda metni dikkatlice okumak ve her bir seçeneği metindeki bilgilerle karşılaştırmak çok önemlidir. Hadi, adım adım bu soruyu birlikte çözelim ve doğru cevabı bulalım!

• Metni Anlayalım:

  Metin, rüzgar enerjisinin çevre kirliliği ve doğal kaynakların tükenmesi gibi ciddi sorunlara karşı temiz bir çözüm sunduğunu anlatıyor. Rüzgar enerjisinin faydaları (temiz enerji, zararlı gaz salımı yok, hava kalitesini korur, düşük işletme maliyeti, yerel ekonomiye katkı) ve potansiyel bir olumsuz etkisi (kuş popülasyonları üzerindeki etki) belirtilmiştir.

• Seçenekleri Değerlendirelim:
  • A) Rüzgar enerjisi, yüksek işletme maliyetleri nedeniyle sürdürülebilir değildir.

    Metinde "işletme maliyetleri düşüktür" ifadesi yer almaktadır. Bu seçenek, metindeki bilgiyle çelişmektedir. Dolayısıyla A seçeneği yanlıştır.

  • B) Rüzgar türbinleri sadece kuş popülasyonları için olumsuz etkilere sahiptir.

    Metinde "türbinlerin kuş popülasyonları üzerindeki potansiyel etkileri gibi bazı çevresel endişeler de dikkate alınmalıdır" denilmektedir. "Gibi bazı çevresel endişeler" ifadesi, kuş popülasyonlarının tek olumsuz etki olmadığını, sadece bir örnek olduğunu gösterir. Ayrıca, soru rüzgar enerjisinin çevresel problemlere sunduğu *çözümlerle* ilgili bir yargı arıyor, olumsuz etkileriyle değil. Bu nedenle B seçeneği yanlıştır.

  • C) Rüzgar enerjisi, zararlı gaz salımı yapmadığı için hava kalitesini korumaya yardımcı olur.

    Metinde açıkça "Bu süreçte zararlı gaz salımı olmaz, bu da hava kalitesinin korunmasına yardımcı olur" ifadesi yer almaktadır. Bu yargı, metindeki bilgiyle tamamen örtüşmektedir ve rüzgar enerjisinin çevresel problemlere sunduğu bir çözümü ifade eder. Bu nedenle C seçeneği doğrudur.

  • D) Rüzgar enerjisi santralleri, yerel ekonomilere hiçbir katkı sağlamaz.

    Metinde "rüzgar çiftlikleri kırsal bölgelerde istihdam olanakları yaratarak yerel ekonomilere katkı sağlayabilir" ifadesi bulunmaktadır. Bu seçenek, metindeki bilgiyle çelişmektedir. Dolayısıyla D seçeneği yanlıştır.

  • E) Rüzgar enerjisi, doğal kaynakların tükenmesini hızlandıran bir yöntemdir.

    Metin, rüzgar enerjisinin "doğal kaynakların tükenmesi" tehdidiyle mücadelede "önemli bir alternatif" sunduğunu belirtmektedir. Yani doğal kaynakların tükenmesini yavaşlatan veya önleyen bir çözümdür, hızlandıran değil. Bu seçenek, metindeki bilgiyle tamamen zıttır. Dolayısıyla E seçeneği yanlıştır.

Metni dikkatlice okuduğumuzda, rüzgar enerjisinin zararlı gaz salımı yapmayarak hava kalitesini korumaya yardımcı olduğu bilgisine doğrudan ulaşabiliyoruz.

Cevap C seçeneğidir.