3. "Sobayı yakmak için odun getirmem gerekiyor." cümlesindeki ad aktarmasının gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?
A) Parça-bütün ilişkisi
B) İç-dış ilişkisi
C) Sanatçı-eser ilişkisi
D) Yer-insan ilişkisi
Hadi bu edebi bulmacayı çözelim ve ad aktarmasının sırrını çözelim! 🕵️♀️
🪵 İlk olarak, cümlemizi inceleyelim: "Sobayı yakmak için odun getirmem gerekiyor." Burada odun kelimesi önemli.
🔥 Sobayı yakmak için sadece bir parça odun değil, birden fazla odun kullanırız, değil mi? Yani burada odun kelimesi, aslında odun parçalarını ifade ediyor.
🧩 Bu durumda, parça (odun) kelimesi kullanılarak bütün (odunların tamamı) kastediliyor. İşte ad aktarmamızın gerekçesi bu!
🏘️ Diğer seçeneklere de bakalım:
B) İç-dış ilişkisi (Örn: Bardağı içtim - bardağın içindeki suyu içtim) - Bu değil.
👨🎨 Sanatçı-eser ilişkisi (Örn: Orhan Pamuk'u okuyorum - Orhan Pamuk'un eserlerini okuyorum) - Bu da değil.
🌍 Yer-insan ilişkisi (Örn: Ankara karıştı - Ankara'daki insanlar karıştı) - Bu da uymuyor.
