Soru:
Diyalektik materyalizmin "karşıtların birliği ve mücadelesi" yasası, her şeyin içinde taşıdığı çelişkilerin, onun değişim ve gelişiminin temel itici gücü olduğunu savunur. Buna göre, bir kapitalist ekonomideki işçi sınıfı ile burjuvazi arasındaki ilişki bu yasa çerçevesinde nasıl açıklanabilir?
- A) İki sınıf birbirinden tamamen bağımsız ve ayrıdır, aralarında hiçbir ilişki yoktur.
- B) İki sınıf birbirini tamamlayan bir bütünün parçalarıdır (birlik) ancak çıkarları temelden çeliştiği için sürekli bir mücadele (çatışma) içindedir.
- C) İki sınıf arasındaki ilişki statik ve değişmezdir.
- D) Burjuvazi, işçi sınıfının çıkarlarını her zaman gözetir.
Çözüm:
💡 Karşıtların birliği, iki zıt unsurun birbirini var etmesi ve aynı sistemin içinde bulunmasıdır. Mücadele ise bu zıtlıklar arasındaki çatışmanın sistemi dönüştürmesidir.
- ➡️ A Seçeneği: İlişkiyi reddeder. Oysa burjuvazi olmadan işçi sınıfı, işçi sınıfı olmadan da burjuvazi tanımlanamaz.
- ➡️ B Seçeneği: İki sınıf, kapitalist üretim tarzı adı verilen tek bir ekonomik sistemin (birlik) içinde yer alır. Ancak, birinin kârı diğerinin emeğine dayandığı için çıkarları uzlaşmaz bir biçimde çelişir (mücadele). Bu mücadele, sistemin nihai dönüşümünün itici gücüdür.
- ➡️ C Seçeneği: Diyalektiğin temelinde değişim vardır, bu seçenek durağanlığı savunur.
- ➡️ D Seçeneği: Gerçekçi değildir ve sınıf çıkarı çatışmasını görmezden gelir.
✅ Diyalektik materyalist analize uygun tek açıklama, hem birliği hem de mücadeleyi vurgulayan B seçeneğidir.
