Çözümlü Örnek 4
Soru:
Türkiye'de sel afetlerinin sıklıkla yaşandığı bir havzada, afet riskini azaltmaya yönelik olarak aşağıdaki önlemlerden hangisi en kapsamlı ve kalıcı çözümü sunar?
- A) Sel uyarı sistemlerini kurmak ve iyileştirmek
- B) Sel yataklarına ve taşkın alanlarına yerleşim yapılmasını engellemek
- C) Sel anında kurtarma ekiplerinin sayısını artırmak
- D) Selden etkilenenlere acil yardım paketleri hazırlamak
- E) Sel sonrası hasar tespit çalışmalarını hızlandırmak
Çözüm:
💡 Doğal afet yönetimi; zarar azaltma, hazırlık, müdahale ve iyileştirme aşamalarından oluşur. Soruda istenen, riski "azaltmaya" yönelik "en kapsamlı ve kalıcı" çözümdür. Bu, afet olmadan önce alınan önlemleri ifade eder.
- ➡️ A) Sel uyarı sistemleri: Zarar azaltmaya yönelik çok değerli bir hazırlık çalışmasıdır ancak seli engellemez, sadece etkilerini hafifletir.
- ➡️ B) Sel yataklarına yerleşimi engellemek: Bu önlem, afetin olacağı bölgeden insanları ve yapıları uzaklaştırarak riskin kaynağını ortadan kaldırmaya çalışır. "Zarar azaltma" aşamasının en temel, proaktif ve kalıcı yöntemidir.
- ➡️ C) Kurtarma ekiplerini artırmak: Afet olduktan sonraki "müdahale" aşamasına yönelik bir önlemdir. Risk azaltma değildir.
- ➡️ D) Acil yardım paketleri: Yine afet sonrası "müdahale" aşamasına yöneliktir.
- ➡️ E) Hasar tespit çalışmaları: Afet sonrası "iyileştirme" aşamasının bir parçasıdır.
✅ Sonuç olarak, seçenekler arasında sel riskini kökten ve kalıcı olarak azaltmayı hedefleyen, afet öncesine yönelik en kapsamlı çözüm B seçeneğidir.
