Islahat Fermanı ve Paris Antlaşması ilişkisi

Örnek 03 / 04
Soru:

Islahat Fermanı'nın Paris Antlaşması'na dahil edilmesi, Osmanlı Devleti ile müttefikleri İngiltere ve Fransa arasındaki ilişkiler açısından nasıl değerlendirilebilir? Bu durum, müttefiklerin Osmanlı politikasında nasıl bir stratejiyi yansıtmaktadır?

Çözüm:

💡 Bu soru, ittifak ilişkilerinin arka planını ve diplomatik stratejileri anlamamızı gerektiriyor.

  • ➡️ Birinci Adım: İngiltere ve Fransa, Kırım Savaşı'nda Osmanlı Devleti'nin yanında yer alarak Rusya'nın güneye inmesini (Özellikle Boğazlar ve Akdeniz'e) engellemek istemiştir. Bu, onların Doğu Politikası'nın bir gereğiydi.
  • ➡️ İkinci Adım: Savaş sonunda imzalanacak Paris Antlaşması'nda, Osmanlı Devleti'nin toprak bütünlüğünün korunması bu devletler için hayati önemdeydi. Ancak, Osmanlı'nın içindeki azınlık sorunları, Rusya'nın sürekli müdahale etmek için kullandığı bir bahane idi.
  • ➡️ Üçüncü Adım: İngiltere ve Fransa, Osmanlı'yı güçlü ve istikrarlı bir müttefik olarak görmek istiyordu. Bu nedenle, Osmanlı'dan Islahat Fermanı gibi bir reform paketi talep ederek, hem Rusya'nın "Ortodoksların hamiliği" iddiasını geçersiz kılmak, hem de Osmanlı'nın modernleşerek ayakta kalmasını sağlamayı hedeflediler.
  • ➡️ Dördüncü Adım: Bu strateji, müttefiklerin Osmanlı'ya yönelik politikasının "reform yoluyla ayakta tutma" şeklinde olduğunu gösterir. Ancak bu, aynı zamanda Osmanlı'nın iç işlerine bir müdahale anlamına da geliyordu.

✅ Sonuç olarak, Islahat Fermanı'nın antlaşmaya dahil edilmesi, müttefiklerin Osmanlı'yı kendi çıkarları doğrultusunda şekillendirme ve Rusya'ya karşı diplomatik üstünlük sağlama stratejisinin bir yansımasıdır.

1 2 3 4