Soru:
Eküidistansı 100 metre olan bir izohips haritasında, izohips eğrilerinin birbirine çok yakın olduğu bir bölge ile birbirinden oldukça uzak olduğu bir bölge karşılaştırılıyor. Bu iki bölge ile ilgili aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?
- A) Eğrilerin uzak olduğu bölgenin yükseltisi daha fazladır.
- B) Eğrilerin yakın olduğu bölgede akarsu akış hızı daha yavaştır.
C) Eğrilerin yakın olduğu bölgenin eğimi daha fazladır.
- D) Eğrilerin uzak olduğu bölge bir plato özelliği gösterir.
Çözüm:
💡 İzohips haritalarında eğrilerin sıklığı veya seyrekliği bize arazi yapısı hakkında kesin bilgiler verir. Adım adım inceleyelim:
- ➡️ Temel Kural: İzohipslerin sık (yakın) olduğu yerde eğim fazla, seyrek (uzak) olduğu yerde eğim azdır. Eküidistans (yükselti farkı) sabit olduğu için, bu kural her zaman geçerlidir.
- ➡️ Eğrilerin Yakın Olduğu Bölge: Kısa bir yatay mesafede hızla yükselti değiştiği (100 m) için bu bölge dik yamaçlı, eğimi fazla olan bir alandır.
- ➡️ Eğrilerin Uzak Olduğu Bölge: Yatayda uzun bir mesafe kat edilmesine rağmen yükselti değişmediği (yine 100 m) için bu bölge düz, hafif eğimli veya ova gibi bir alandır.
- ➡️ Seçenekleri bu bilgilerle kontrol edelim:
- A) YANLIŞ: Eğrilerin uzak veya yakın olması yükselti miktarını değil, eğim miktarını gösterir.
- B) YANLIŞ: Eğimin fazla olduğu yerde (eğrilerin yakın olduğu bölge) akarsu akış hızı daha fazla olur.
- C) DOĞRU: Yukarıda açıklandığı gibi, eğrilerin yakın olduğu bölgenin eğimi kesinlikle daha fazladır.
- D) YANLIŞ: Eğrilerin uzak olduğu bölge bir plato olabilir ama kesin değildir. Aynı zamanda bir ova veya hafif eğimli bir yamaç da olabilir. "Kesinlikle" ifadesi bu seçenek için geçerli değildir.
✅ Kesinlikle doğru olan genel kural, C seçeneğinde ifade edilmiştir.
