Soru:
Bir öğrenci şu argümanı ileri sürüyor: "Tüm insanlar ölümlüdür. Sokrates bir insandır. O halde Sokrates de ölümlüdür." Bu argümanın sağlam (geçerli ve öncülleri doğru) olup olmadığını analiz ediniz.
Çözüm:
💡 Bir argümanın sağlam olması için hem geçerli (form olarak doğru) hem de tüm öncüllerinin doğru olması gerekir.
- ➡️ 1. Adım: Geçerlilik Kontrolü Argümanın formuna bakalım: "Tüm A'lar B'dir. C bir A'dır. O halde C de B'dir." Bu, mantıkta kıyas olarak bilinen ve geçerli olan bir akıl yürütme biçimidir. Yani, öncüller doğru kabul edilirse, sonuç kaçınılmaz olarak doğru olmalıdır. Bu argüman geçerlidir.
- ➡️ 2. Adım: Öncüllerin Doğruluk Kontrolü İlk öncül: "Tüm insanlar ölümlüdür." Bu, biyolojik ve felsefi bir gerçeklik olarak genel kabul görür. İkinci öncül: "Sokrates bir insandır." Tarihsel bir gerçektir. Dolayısıyla, her iki öncül de doğrudur.
- ➡️ 3. Adım: Sonuç Çıkarımı Argüman hem geçerli hem de tüm öncülleri doğru olduğu için, sağlam bir argümandır.
✅ Sonuç: Verilen argüman sağlamdır.
