Soru:
Aşağıdaki argümanı sağlamlık açısından değerlendirin:
- Öncül 1: Su, 1 atm basınçta \(0^\circ C\)'de donar.
- Öncül 2: Bu kabın içindeki sıvı sudur.
- Öncül 3: Bu kabın bulunduğu ortamın basıncı 1 atm'dir.
- Öncül 4: Bu kabın sıcaklığı \(0^\circ C\)'dir.
- Sonuç: O halde, bu kabın içindeki sıvı donar.
Çözüm:
💡 Bu argüman, bilimsel bir yasaya dayanmaktadır. Sağlamlık için hem bu yasanın doğru uygulanıp uygulanmadığına (geçerlilik) hem de öncüllerin gerçek dünyada doğru olup olmadığına bakmalıyız.
- ➡️ 1. Adım: Geçerlilik Kontrolü Argümanın formu, bilimsel bir yasayı (donma koşulu) bir duruma uygulamaktır. Eğer tüm öncüller (su olma, basınç ve sıcaklık koşulları) doğruysa, sonuç yasa gereği zorunlu olarak doğru olmalıdır. Bu nedenle argüman geçerlidir.
- ➡️ 2. Adım: Öncüllerin Doğruluk Kontrolü İlk öncül, bilimsel bir gerçek olarak kabul edilir ve doğrudur. Diğer öncüllerin (2, 3 ve 4) doğruluğu ise ampirik gözleme bağlıdır. Eğer gerçekten kabın içindeki sıvı saf suysa, basınç 1 atm ise ve sıcaklık tam olarak \(0^\circ C\) ise, bu öncüller de doğru olur.
- ➡️ 3. Adım: Genel Değerlendirme Argümanın sağlam olması için tüm öncüllerin fiilen doğru olması gerekir. Biz bu öncüllerin doğruluğunu gözlemlemedik, sadece argümanın yapısını inceliyoruz. Ancak, eğer tüm öncüller doğru olsaydı, argüman hem geçerli hem de öncülleri doğru olacağı için sağlam olurdu. Pratikte ise öncüllerin doğruluğunu kontrol etmek gerekir.
✅ Sonuç: Argümanın formu sağlamdır. Yani, tüm öncüller doğru olduğu takdirde argüman sağlam olacaktır. Öncüllerin gerçek dünyadaki doğruluğu ise ayrıca test edilmelidir.
