Soru:
Taaşşuk-ı Talat ve Fitnat romanının yapısal özellikleri ile ilgili aşağıdaki çıkarımlardan hangisi doğrudur?
- A) Roman, klasik Türk halk hikayelerinin (mesnevi) anlatım teknikleriyle yazılmıştır.
- B) Eser, modern roman tekniğine tamamen uygun, kusursuz bir kurguya sahiptir.
- C) Yazar, olayları anlatırken sık sık okuyucuya seslenmiş ve araya girmiştir.
- D) Roman, şiir ve düzyazının iç içe geçtiği bir formatta kaleme alınmıştır.
Çözüm:
💡 Bu soru, romanın teknik ve biçimsel özelliklerini anlamamızı istiyor. İlk roman örneklerimizin genellikle teknik kusurlar barındırdığını unutmamalıyız.
- ➡️ A Seçeneği: Yanlış. Eser bir mesnevi değil, düzyazı (nesir) formunda yazılmış bir romandır.
- ➡️ B Seçeneği: Yanlış. Eser ilk örnek olduğu için roman tekniği açısından kusursuz değildir; bazı kurgusal ve teknik aksaklıklar bulunur.
- ➡️ C Seçeneği: Doğru. Tanzimat romanlarının bir özelliği olarak yazar, olay akışını kesip okuyucuya doğrudan nasihatler verir ve toplumsal eleştiriler yapar. Bu, "teknik kusur" olarak değerlendirilen bir durumdur.
- ➡️ D Seçeneği: Yanlış. Eser tamamen düzyazı ile yazılmıştır, şiirsel bir formata sahip değildir.
✅ Doğru çıkarım, yazarın araya girip okuyucuya seslendiği C seçeneğidir.
