Yazar, romanında kahramanın önce öldüğünü, sonra doğduğunu, en son da evlendiğini anlatıyor.
Bu anlatım tekniği için aşağıdakilerden hangisi söylenemez?
A) Olayları oluş sırasına göre anlatmamıştır
B) Kronolojik sırayı tersine çevirmiştir
C) Anlatımda mantık hataları vardır
D) Doğal akışa uygun bir anlatım kullanmıştır
Merhaba sevgili öğrenciler!
Bu soruda, bir yazarın romanında kullandığı sıra dışı bir anlatım tekniği verilmiş ve bu teknik hakkında hangi ifadenin söylenemeyeceği sorulmuştur. Haydi, adım adım bu anlatım tekniğini inceleyelim ve seçenekleri değerlendirelim.
- Anlatılan Olayların Sırası: Yazar, kahramanın önce öldüğünü, sonra doğduğunu ve en son da evlendiğini anlatıyor.
- Gerçek Hayattaki Doğal Sıra: Bir insanın yaşamındaki doğal olaylar sırası genellikle şöyledir: Doğum → Yaşam/Evlilik → Ölüm.
- Şimdi seçenekleri bu karşılaştırmaya göre değerlendirelim:
- A) Olayları oluş sırasına göre anlatmamıştır: Bu ifade doğrudur. Çünkü doğal oluş sırası (doğum, evlilik, ölüm) ile anlatılan sıra (ölüm, doğum, evlilik) birbirinden farklıdır. Yazar, olayları kronolojik veya mantıksal oluş sırasına göre anlatmamıştır.
- B) Kronolojik sırayı tersine çevirmiştir: Bu ifade de doğrudur. Kronolojik sıra, olayların zaman akışına göre sıralanmasıdır. Yazar, ölümle başlayıp doğuma dönerek ve ardından evliliğe geçerek zaman akışını tersine çevirmiş veya en azından bozmuştur. Özellikle "önce öldüğünü, sonra doğduğunu" ifadesi, kronolojik sıranın bariz bir şekilde tersine döndüğünü gösterir.
- C) Anlatımda mantık hataları vardır: Bu ifade de doğrudur. Gerçek hayatta bir insan önce ölmez, sonra doğmaz. Bu durum, yaşamın ve biyolojinin doğal mantığına aykırıdır. Edebi eserlerde bu tür anlatımlar fantastik veya gerçeküstü olarak yorumlanabilse de, gerçek dünya mantığı açısından bir hata içerir.
- D) Doğal akışa uygun bir anlatım kullanmıştır: Bu ifade yanlıştır ve dolayısıyla söylenemez. Doğal akış, olayların gerçek hayattaki veya beklenen zaman sırasına göre ilerlemesidir (doğum → yaşam → ölüm). Yazarın ölümle başlayıp doğuma dönmesi ve ardından evliliğe geçmesi, doğal akışın tamamen dışındadır ve ona aykırıdır. Bu nedenle, yazarın doğal akışa uygun bir anlatım kullandığını söyleyemeyiz.
Sonuç olarak, verilen anlatım tekniği doğal akışa uygun değildir.
Cevap D seçeneğidir.
