Bir araştırmacı, hücresel yapıları incelenen iki canlı arasında şu farkları tespit etmiştir:
- I. canlıda hücre çeperi bulunurken II. canlıda bulunmamaktadır
- I. canlı kloroplast içerirken II. canlı içermemektedir
- Her ikisi de mitokondriye sahiptir
Buna göre I. ve II. canlılar için aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?
A) I. canlı prokaryot, II. canlı ökaryottur
B) I. canlı bitki, II. canlı hayvandır
C) I. canlı ototrof, II. canlı heterotroftur
D) I. canlı protista, II. canlı mantardır
Merhaba sevgili öğrenciler!
Bu soruyu adım adım inceleyerek doğru cevaba ulaşalım. Bize verilen canlıların özellikleri ve bu özelliklerin ne anlama geldiği üzerinde duralım.
- Canlı I için verilen özellikler:
- Hücre çeperi bulunuyor.
- Kloroplast içeriyor.
- Mitokondriye sahip.
- Canlı II için verilen özellikler:
- Hücre çeperi bulunmuyor.
- Kloroplast içermiyor.
- Mitokondriye sahip.
Şimdi bu özelliklerin her bir canlı için ne anlama geldiğini analiz edelim:
- Canlı I'in Analizi:
- Kloroplast içermesi: Kloroplast, fotosentez yaparak kendi besinini üreten canlılarda bulunan bir organeldir. Bu, Canlı I'in ototrof (kendi besinini üreten) olduğunu kesinlikle gösterir.
- Mitokondriye sahip olması: Mitokondri, ökaryot hücrelerde bulunan ve hücresel solunum yapan bir organeldir. Bu, Canlı I'in ökaryot olduğunu gösterir. (Prokaryotlarda mitokondri bulunmaz.)
- Hücre çeperi bulunması: Hücre çeperi bitkilerde, mantarlarda, bakterilerde ve bazı protistlerde bulunur. Canlı I'in kloroplast ve mitokondriye sahip olması, onun bir bitki veya fotosentetik bir protist (alg gibi) olabileceğini düşündürür.
- Özetle Canlı I: Kesinlikle ökaryot ve ototroftur.
- Canlı II'nin Analizi:
- Kloroplast içermemesi: Kloroplastın olmaması, Canlı II'nin fotosentez yapmadığı anlamına gelir. Kendi besinini üretemeyen canlılar heterotroftur (dışarıdan besin alan).
- Mitokondriye sahip olması: Tıpkı Canlı I gibi, mitokondriye sahip olması Canlı II'nin de ökaryot olduğunu gösterir.
- Hücre çeperi bulunmaması: Hücre çeperi bulunmaması, Canlı II'nin bir hayvan veya bazı protistler olabileceğini düşündürür. Mantarlarda ve bitkilerde hücre çeperi bulunur, bu yüzden Canlı II mantar veya bitki olamaz.
- Özetle Canlı II: Kesinlikle ökaryot ve heterotroftur.
Şimdi seçenekleri değerlendirelim:
- A) I. canlı prokaryot, II. canlı ökaryottur: Canlı I'de mitokondri ve kloroplast olduğu için kesinlikle ökaryottur. Dolayısıyla bu ifade yanlıştır.
- B) I. canlı bitki, II. canlı hayvandır: Canlı I bir bitki olabilir, ancak kloroplast ve hücre çeperi olan bazı protistler de olabilir (örneğin algler). Canlı II bir hayvan olabilir, ancak hücre çeperi olmayan ve kloroplast içermeyen bazı protistler de olabilir (örneğin amip). Bu nedenle bu ifade kesinlikle doğru değildir.
- C) I. canlı ototrof, II. canlı heterotroftur: Canlı I'de kloroplast bulunması, onun fotosentez yaparak kendi besinini ürettiğini, yani ototrof olduğunu gösterir. Canlı II'de kloroplast bulunmaması, onun fotosentez yapmadığını ve dışarıdan besin aldığını, yani heterotrof olduğunu gösterir. Bu ifade, verilen bilgilere göre kesinlikle doğrudur.
- D) I. canlı protista, II. canlı mantardır: Canlı I bir protist olabilir, ancak kesin değildir. Canlı II ise mantar olamaz çünkü mantarlarda hücre çeperi bulunur, oysa Canlı II'de hücre çeperi yoktur. Dolayısıyla bu ifade yanlıştır.
Bu analizler sonucunda, verilen bilgilere göre kesinlikle doğru olan ifade C seçeneğidir.
Cevap C seçeneğidir.
