Niğbolu Savaşı sonrasında Avrupa'da oluşan Osmanlı korkusu, aşağıdaki gelişmelerden hangisi üzerinde en az etkili olmuştur?
A) Haçlı seferleri düşüncesinin canlanması
B) Avrupa devletleri arasında ittifak arayışları
C) Osmanlı ile ticari ilişkilerin gelişmesi
D) Askeri teknoloji transferinin hızlanması
Merhaba sevgili öğrenciler!
Bu soruda, Niğbolu Savaşı sonrasında Avrupa'da oluşan Osmanlı korkusunun hangi gelişme üzerinde en az etkili olduğunu bulmamız isteniyor. Öncelikle Niğbolu Savaşı'nın Avrupa üzerindeki etkisini ve Osmanlı korkusunun ne anlama geldiğini hatırlayalım:
- Niğbolu Savaşı (1396): Osmanlı Devleti'nin, Macaristan Kralı Sigismund liderliğindeki büyük bir Haçlı ordusuna karşı kazandığı kesin bir zaferdir. Bu zafer, Osmanlı'nın Balkanlar'daki egemenliğini pekiştirmiş ve Avrupa'da büyük bir şok etkisi yaratarak "Osmanlı korkusu"nu (Turkofobi) artırmıştır.
- Osmanlı Korkusu: Osmanlı Devleti'nin gücünün ve yayılmacılığının Hristiyan Avrupa için büyük bir tehdit olarak algılanmasıdır. Bu korku, Avrupa'nın siyasi, askeri ve hatta kültürel yaşamını derinden etkilemiştir.
Şimdi seçenekleri tek tek inceleyelim:
- A) Haçlı seferleri düşüncesinin canlanması: Niğbolu'daki yenilgiye rağmen, Osmanlı tehdidinin büyümesi, Avrupa'da Hristiyan birliğini sağlayarak yeni Haçlı seferleri düzenleme fikrini canlı tutmuştur. Bu, Osmanlı korkusunun doğrudan bir sonucudur. Yani, etkisi fazladır.
- B) Avrupa devletleri arasında ittifak arayışları: Güçlü ve yayılmacı bir Osmanlı Devleti karşısında, Avrupa devletleri (özellikle Venedik, Macaristan, Papalık gibi doğrudan tehdit altında olanlar) ortak bir savunma hattı oluşturmak amacıyla birbirleriyle ittifaklar kurma arayışına girmişlerdir. Bu da Osmanlı korkusunun doğrudan bir sonucudur. Yani, etkisi fazladır.
- C) Osmanlı ile ticari ilişkilerin gelişmesi: Ticari ilişkiler genellikle ekonomik çıkarlar, arz-talep dengesi ve kar beklentisi üzerine kurulur. Bir devletten duyulan korku, genellikle ticari ilişkilerin gelişmesini teşvik etmek yerine, kısıtlamalara, ambargolara veya ticaret yollarının değiştirilmesine yol açabilir. Her ne kadar savaş dönemlerinde bile ticaret tamamen durmasa da, "korku"nun kendisi ticari ilişkilerin "gelişmesi" üzerinde olumlu ve hızlandırıcı bir etki yaratmaz. Aksine, ticareti engelleme potansiyeli daha yüksektir. Yani, etkisi en azdır.
- D) Askeri teknoloji transferinin hızlanması: Güçlü bir düşmanla karşı karşıya kalan Avrupa devletleri, kendi askeri güçlerini artırmak için büyük bir motivasyon duymuşlardır. Bu durum, topçuluk, ateşli silahlar ve tahkimat gibi askeri teknolojilerin geliştirilmesini ve Avrupa içinde yayılmasını hızlandırmıştır. Osmanlı'nın askeri başarıları, Avrupa'yı kendi askeri kapasitelerini gözden geçirmeye ve geliştirmeye itmiştir. Bu da Osmanlı korkusunun doğrudan bir sonucudur. Yani, etkisi fazladır.
Sonuç olarak, Osmanlı korkusu Haçlı seferleri düşüncesini canlandırmış, ittifak arayışlarını tetiklemiş ve askeri teknoloji transferini hızlandırmıştır. Ancak ticari ilişkilerin gelişmesi, genellikle korkudan ziyade ekonomik çıkarlar ve fırsatlarla ilgilidir. Korku, ticareti geliştirmek yerine çoğu zaman kısıtlayıcı bir etki yapar.
Cevap C seçeneğidir.
