Milli Mücadele'nin kazanılmasında etkili olan diplomatik faaliyetler düşünüldüğünde, aşağıdakilerden hangisi diğerlerinden daha az önemlidir?
A) Sovyet Rusya ile yakınlaşma
B) İtilaf Devletleri ile görüşmeler yapılması
C) Kamuoyu oluşturulması
D) Azınlıkların desteğinin alınması
E) Diğer devletlerle ittifak kurulması
Milli Mücadele'nin kazanılmasında diplomatik faaliyetler, askeri başarılar kadar kritik bir rol oynamıştır. Uluslararası alanda destek bulmak, düşmanların arasını açmak ve yeni Türk devletinin meşruiyetini kabul ettirmek için yoğun diplomatik çabalar sarf edilmiştir. Şimdi seçenekleri tek tek değerlendirerek, hangisinin diğerlerine göre daha az önemli olduğunu bulalım:
- A) Sovyet Rusya ile yakınlaşma: Milli Mücadele döneminde, Ankara Hükümeti'nin uluslararası alanda yalnızlığını kırmak ve askeri-mali destek sağlamak amacıyla Sovyet Rusya ile kurulan ilişkiler hayati öneme sahipti. Sovyetler Birliği'nden alınan silah, mühimmat ve altın yardımları, ordunun güçlenmesinde büyük rol oynamıştır. Ayrıca, bu yakınlaşma İtilaf Devletleri üzerinde de baskı oluşturmuştur. Bu nedenle çok önemlidir.
- B) İtilaf Devletleri ile görüşmeler yapılması: Milli Mücadele boyunca İtilaf Devletleri ile yapılan Londra Konferansı, Paris görüşmeleri, Mudanya Ateşkes Antlaşması gibi diplomatik temaslar, Türk tarafının haklılığını uluslararası platformda dile getirmesi, düşman saflarında ayrılıklar yaratması ve nihayetinde siyasi zaferin kapısını aralaması açısından önemlidir. Bu görüşmeler, zaman kazanma ve uluslararası kamuoyunu etkileme fırsatları sunmuştur. Bu nedenle önemlidir.
- C) Kamuoyu oluşturulması: Hem yurt içinde hem de uluslararası alanda kamuoyu oluşturmak, Milli Mücadele'nin başarısı için vazgeçilmezdi. Yurt içinde halkın mücadeleye desteğini sağlamak, yurt dışında ise Türk milletinin haklı davasını anlatarak uluslararası sempati ve destek kazanmak hedeflenmiştir. Bu, özellikle Batı kamuoyunun işgalci güçlerin politikalarına karşı çıkmasında etkili olmuştur. Bu nedenle önemlidir.
- D) Azınlıkların desteğinin alınması: Milli Mücadele'nin temel amacı, Türk vatanının işgalden kurtarılması ve Türk milletinin bağımsız bir devlet kurmasıydı. Bu süreçte, azınlıkların (özellikle Rum ve Ermeni azınlıkların) büyük bir kısmı, ya işgalci güçlerle iş birliği yapmış ya da kendi ulusal hedefleri doğrultusunda hareket etmiştir. Dolayısıyla, Milli Mücadele'nin diplomatik faaliyetleri arasında azınlıkların desteğini almak, genel stratejinin bir parçası olmamış, hatta çoğu zaman azınlık meselesi uluslararası alanda Türkiye aleyhine kullanılmıştır. Bu nedenle, diğer diplomatik faaliyetlere kıyasla daha az önemlidir.
- E) Diğer devletlerle ittifak kurulması: Sovyet Rusya ile yakınlaşmanın yanı sıra, Afganistan gibi bazı Müslüman ülkelerle dostluk antlaşmaları imzalanması, yeni Türk devletinin uluslararası alandaki meşruiyetini artırmış ve yalnızlığını kırmıştır. Bu tür ittifaklar veya dostluk ilişkileri, Milli Mücadele'ye moral ve diplomatik destek sağlamıştır. Bu nedenle önemlidir.
Yukarıdaki değerlendirmeler ışığında, Milli Mücadele'nin kazanılmasında diplomatik faaliyetler düşünüldüğünde, azınlıkların desteğinin alınması diğer seçeneklere göre daha az önemli bir faktördür. Zira mücadelenin doğası ve uluslararası konjonktür gereği, azınlıkların desteğini kazanmak birincil diplomatik hedef olmamıştır.
Cevap D seçeneğidir.
