12. sınıf inkılap tarihi 1. dönem 2. yazılı 8. Senaryo Test 2

Soru 24 / 36

Mudanya Ateşkes Antlaşması, aşağıdakilerden hangisinin bir göstergesi değildir?

A) Türk дипломасиsіnіn başarısı
B) Savaşsız çözümün mümkünlüğü
C) İtilaf Devletleri'nin TBMM'yi tanıması
D) Osmanlı Devleti'nin devamlılığı
E) Kurtuluş Savaşı'nın kazanılması

Aşağıdaki soruyu adım adım inceleyelim ve doğru cevabı bulalım:

  • Soru: Mudanya Ateşkes Antlaşması, aşağıdakilerden hangisinin bir göstergesi değildir?
  • Mudanya Ateşkes Antlaşması (11 Ekim 1922), Türk Kurtuluş Savaşı'nın askeri safhasını sona erdiren ve diplomatik zaferlerin kapısını aralayan önemli bir belgedir. Bu antlaşma, Büyük Taarruz'un ardından kazanılan askeri başarıların siyasi bir sonucuydu. Şimdi seçenekleri tek tek değerlendirelim:
  • A) Türk diplomasisinin başarısı: Mudanya Ateşkes Antlaşması, İsmet Paşa'nın (İnönü) başkanlığındaki Türk heyetinin İtilaf Devletleri temsilcileriyle yaptığı görüşmeler sonucunda imzalanmıştır. Bu antlaşma ile Doğu Trakya, İstanbul ve Boğazlar savaş yapılmadan geri alınmıştır. Bu durum, Türk heyetinin başarılı diplomatik çabalarının açık bir göstergesidir. Dolayısıyla bu bir göstergedir.
  • B) Savaşsız çözümün mümkünlüğü: Antlaşma, Türk ordusunun askeri zaferlerinin ardından, İtilaf Devletleri'nin masaya oturmak zorunda kalmasıyla gerçekleşmiştir. Bu sayede Doğu Trakya gibi önemli bölgeler, yeni bir çatışmaya girilmeden, diplomatik yollarla kurtarılmıştır. Bu da savaşsız çözümün mümkün olduğunu kanıtlar. Dolayısıyla bu bir göstergedir.
  • C) İtilaf Devletleri'nin TBMM'yi tanıması: Mudanya Ateşkes Antlaşması, doğrudan TBMM Hükümeti ile İtilaf Devletleri arasında imzalanmıştır. İstanbul'daki Osmanlı Hükümeti bu görüşmelere dahil edilmemiştir. Bu durum, İtilaf Devletleri'nin artık Türk milletinin tek temsilcisi olarak TBMM'yi kabul ettiğinin önemli bir işaretidir. Dolayısıyla bu bir göstergedir.
  • D) Osmanlı Devleti'nin devamlılığı: Mudanya Ateşkes Antlaşması, TBMM'nin gücünü ve meşruiyetini pekiştirirken, İstanbul'daki Osmanlı Hükümeti'nin fiilen yok sayıldığını göstermiştir. Bu antlaşmanın hemen ardından, 1 Kasım 1922'de Saltanat kaldırılarak Osmanlı Devleti resmen sona ermiştir. Dolayısıyla Mudanya, Osmanlı Devleti'nin devamlılığının değil, aksine sonunun yaklaştığının bir göstergesidir. Bu nedenle bu, Mudanya'nın bir göstergesi değildir.
  • E) Kurtuluş Savaşı'nın kazanılması: Mudanya Ateşkes Antlaşması, Kurtuluş Savaşı'nın askeri safhasını kesin olarak sona erdirmiş ve Türkiye'nin bağımsızlık mücadelesinde önemli bir zafer elde ettiğini tescillemiştir. Bu antlaşma, Lozan Barış Antlaşması'na giden yolu açmıştır. Dolayısıyla bu bir göstergedir.

Yukarıdaki değerlendirmeler ışığında, Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın Osmanlı Devleti'nin devamlılığının bir göstergesi olmadığı açıkça görülmektedir. Tam tersine, bu antlaşma Osmanlı Devleti'nin sonunu hızlandırmıştır.

Cevap D seçeneğidir.

↩️ Soruya Dön
✨ Konuları Gir, Yapay Zeka Saniyeler İçinde Sınavını Üretsin!
Geri Dön