Milli Mücadele'nin kazanılmasında etkili olan diplomatik süreçler, aşağıdakilerden hangisiyle sonuçlanmıştır?
A) Sevr Antlaşması'nın uygulanmasıyla
B) Osmanlı Devleti'nin devamıyla
C) Lozan Barış Antlaşması'nın imzalanmasıyla
D) Mondros Ateşkes Antlaşması'nın yenilenmesiyle
E) İstanbul'un başkent olarak kalmasıyla
Sevgili öğrenciler, Milli Mücadele tarihimizin en önemli dönüm noktalarından biridir. Bu süreçte sadece cephede değil, diplomatik alanda da büyük bir mücadele verilmiştir. Sorumuz, bu diplomatik çabaların nihai sonucunu bizlere soruyor.
Milli Mücadele'nin askeri başarılarının ardından, yeni Türk devletinin uluslararası alanda tanınması ve haklarının güvence altına alınması için yoğun diplomatik görüşmeler yapılmıştır. Bu görüşmelerin amacı, Sevr Antlaşması gibi dayatmacı ve haksız anlaşmaları ortadan kaldırmak ve tam bağımsız bir devletin temellerini atmaktı.
- A) Sevr Antlaşması'nın uygulanmasıyla: Bu seçenek yanlıştır. Sevr Antlaşması, Birinci Dünya Savaşı sonrasında Osmanlı Devleti'ne dayatılan, Türk milletinin bağımsızlığını ve toprak bütünlüğünü hiçe sayan bir anlaşmaydı. Milli Mücadele'nin temel amaçlarından biri Sevr'i geçersiz kılmaktı. Dolayısıyla, diplomatik süreçler Sevr'in uygulanmasıyla değil, tam tersine onun reddedilmesiyle sonuçlanmıştır.
- B) Osmanlı Devleti'nin devamıyla: Bu seçenek de yanlıştır. Milli Mücadele, Osmanlı saltanatının sonunu getirmiş ve yerine ulusal egemenliğe dayalı Türkiye Cumhuriyeti'nin kurulmasına zemin hazırlamıştır. Diplomatik süreçler, Osmanlı Devleti'nin devamını değil, yeni bir devletin kuruluşunu tescillemiştir.
- C) Lozan Barış Antlaşması'nın imzalanmasıyla: Bu seçenek doğrudur. Milli Mücadele'nin askeri zaferlerinin ardından, İtilaf Devletleri ile Türkiye Büyük Millet Meclisi Hükümeti arasında İsviçre'nin Lozan kentinde uzun süreli barış görüşmeleri yapılmıştır. Bu görüşmeler sonucunda 24 Temmuz 1923'te imzalanan Lozan Barış Antlaşması, yeni Türk devletinin bağımsızlığını, sınırlarını ve uluslararası statüsünü tüm dünya tarafından resmen tanımıştır. Bu antlaşma, Milli Mücadele'nin diplomatik alandaki en büyük zaferi ve nihai sonucudur.
- D) Mondros Ateşkes Antlaşması'nın yenilenmesiyle: Bu seçenek yanlıştır. Mondros Ateşkes Antlaşması, Birinci Dünya Savaşı sonunda Osmanlı Devleti'nin teslimiyetini ve işgallerin başlangıcını simgeliyordu. Milli Mücadele, Mondros'un getirdiği ağır koşulları ortadan kaldırmak için yapılmıştır, dolayısıyla yenilenmesi söz konusu değildir.
- E) İstanbul'un başkent olarak kalmasıyla: Bu seçenek yanlıştır. Milli Mücadele'nin ardından yeni Türk devletinin başkenti İstanbul değil, Ankara olmuştur. Ayrıca, başkent meselesi diplomatik süreçlerin bir parçası olsa da, tüm diplomatik sürecin nihai sonucu değildir. Nihai sonuç, yeni devletin uluslararası tanınması ve bağımsızlığının tescilidir.
Gördüğümüz gibi, Milli Mücadele'nin askeri ve diplomatik zaferleri, yeni Türk devletinin tapu senedi niteliğindeki Lozan Barış Antlaşması ile taçlanmıştır.
Cevap C seçeneğidir.
