6. sınıf türkçe 2. dönem 2. yazılı 3. senaryo Test 2

"Şehrimizdeki yeni parkın açılışında, belediye başkanı yaptığı konuşmada projenin sadece kendi partisinin çabalarıyla gerçekleştiğini vurguladı. Oysa bu projenin arkasında farklı sivil toplum kuruluşlarının ve gönüllülerin de büyük katkısı vardı."
Metinde belirtilen durum, park projesi hakkındaki bilgiye yönelik hangi eleştiriye yol açar?

A) Parkın büyüklüğüne dair bilgi eksikliği

B) Projenin maliyetinin açıklanmaması

C) Bilgilerin taraflı sunulması

D) Parkın tasarımının yetersiz olması

Sevgili öğrenciler, bu tür sorularda metni dikkatlice okuyup ana fikri ve verilen bilgileri doğru anlamak çok önemlidir. Şimdi soruyu adım adım inceleyelim:

• Metinde, belediye başkanının park projesini sadece kendi partisinin çabası olarak sunduğu belirtiliyor. Bu, projenin başarısını tek bir gruba atfetme durumudur.
• Ancak metin, aslında bu projenin arkasında farklı sivil toplum kuruluşlarının ve gönüllülerin de büyük katkısı olduğunu açıkça ifade ediyor. Yani, başkanın sunduğu bilgi eksik ve gerçeğin tamamını yansıtmıyor.
• Burada bir bilgi çarpıtması veya önemli bir kısmın göz ardı edilmesi durumu söz konusudur. Başkan, gerçeğin sadece bir kısmını, kendi lehine olan kısmını dile getirerek diğer katkıları görmezden gelmiştir.
• Şimdi seçenekleri değerlendirelim:
• A) Parkın büyüklüğüne dair bilgi eksikliği: Metinde parkın büyüklüğü hakkında herhangi bir bilgi verilmiyor veya bu konuda bir eksiklikten bahsedilmiyor. Eleştiri konusu, projenin büyüklüğü değil, projenin sahiplenilme biçimidir.
• B) Projenin maliyetinin açıklanmaması: Metinde projenin maliyetiyle ilgili hiçbir bilgi veya eleştiri bulunmuyor. Konuşmanın içeriği maliyetle ilgili değil, projenin kimler tarafından gerçekleştirildiğiyle ilgilidir.
• C) Bilgilerin taraflı sunulması: "Taraflı" kelimesi, bir tarafın (burada belediye başkanı ve partisi) kendi çıkarına uygun bilgiyi öne çıkarıp, diğer tarafların (sivil toplum kuruluşları ve gönüllüler) katkılarını göz ardı etmesi anlamına gelir. Başkanın konuşması, projenin tüm paydaşlarını kapsayıcı değil, sadece kendi partisini öne çıkaran bir bakış açısıyla yapılmıştır. Bu durum, bilgilerin tek bir tarafın lehine, eksik veya yanıltıcı bir şekilde sunulduğunu, yani taraflı olduğunu açıkça gösterir.
• D) Parkın tasarımının yetersiz olması: Metinde parkın tasarımı hakkında olumlu veya olumsuz hiçbir değerlendirme yapılmamıştır. Eleştiri konusu tasarım değil, projenin sahiplenilme biçimidir.
• Sonuç olarak, belediye başkanının konuşması, projenin gerçek sahiplerinden bazılarını dışarıda bırakarak, bilgiyi tek bir tarafın lehine sunmuştur. Bu da bilgilerin taraflı olduğunu gösterir.

Cevap C seçeneğidir.