Sevgili öğrenciler, anlatım bozuklukları, cümlelerimizi daha doğru, açık ve etkili kurabilmemiz için dikkat etmemiz gereken önemli konulardan biridir. Şimdi bu soruyu adım adım inceleyelim ve hangi cümlede bir anlatım bozukluğu olduğunu bulalım.
Bu cümlede herhangi bir anlatım bozukluğu bulunmamaktadır. Kelimeler yerli yerinde kullanılmış, anlam akışı düzgün ve cümle dilbilgisi kurallarına uygundur. Çocukların parktaki neşeli aktivitesi açıkça ifade edilmiştir.
Bu cümle de anlamca ve yapıca doğrudur. Herhangi bir gereksiz sözcük, anlam belirsizliği veya dilbilgisel hata içermemektedir. Kitap okumanın faydası ve niteliği net bir şekilde açıklanmıştır.
Bu cümlede de bir anlatım bozukluğu yoktur. Cümle açık, anlaşılır ve dilbilgisi kurallarına tamamen uymaktadır. Kişinin sabah alışkanlığı ve tercihi net bir şekilde belirtilmiştir.
İşte anlatım bozukluğunun olduğu cümle budur. Bu cümlede gereksiz sözcük kullanımından kaynaklanan bir anlatım bozukluğu vardır.
"Hava çok rüzgarlıydı" ifadesi, havanın rüzgarlı olduğunu, yani rüzgarın estiğini zaten belirtmektedir. "Dışarıda fırtına gibi esiyordu" ifadesindeki "esiyordu" fiili, "rüzgarlıydı" kelimesinin anlamını zaten içinde barındırır. Rüzgarlı olan bir hava zaten eser. "Fırtına gibi" ifadesi rüzgarın şiddetini belirtse de, "esiyordu" fiili "rüzgarlıydı" kelimesiyle birlikte kullanıldığında gereksiz bir tekrara yol açar. Cümle, "Hava çok rüzgarlıydı ve fırtına gibiydi." veya sadece "Dışarıda fırtına gibi esiyordu." şeklinde kurulabilirdi. Bu haliyle "rüzgarlıydı" ve "esiyordu" kelimeleri aynı anlama işaret ederek fazlalık oluşturmaktadır.
Cevap B seçeneğidir.
