11. sınıf coğrafya 2. dönem 2. yazılı 6. senaryo Test 2

Bir ülkenin ekonomik kalkınmasında ticaretin rolü göz önüne alındığında, ham madde kaynaklarına sahip olmayan ancak sanayisi gelişmiş bir ülke için aşağıdaki stratejilerden hangisi en uygunudur?

A) Kendi iç pazarını korumak için ithalatı tamamen yasaklamak.

B) Ham madde ithalatına dayalı yüksek katma değerli ürünler üretip ihraç etmek.

C) Tarımsal üretime ağırlık vererek kendi kendine yeterli hale gelmek.

D) Nüfus artış hızını düşürerek tüketimi azaltmak.

E) Sadece yerel el sanatlarına dayalı üretim yapmak.

Soru Analizi:

• Soruda, ham madde kaynaklarına sahip olmayan ancak sanayisi gelişmiş bir ülkenin ekonomik kalkınması için en uygun strateji sorulmaktadır.
• Bu tür ülkeler, kendi doğal kaynakları kısıtlı olsa da, teknoloji, bilgi birikimi ve insan sermayesi sayesinde katma değerli ürünler üretebilirler. Ticaret, bu ülkeler için hayati öneme sahiptir.

Seçeneklerin Değerlendirilmesi:

• A) Kendi iç pazarını korumak için ithalatı tamamen yasaklamak.

  Bu strateji, ham madde kaynaklarına sahip olmayan bir ülke için son derece zararlı olur. Sanayisi ne kadar gelişmiş olursa olsun, üretim için gerekli ham maddeleri ithal edemeyeceği için sanayisi durma noktasına gelir. Bu durum, ekonomik kalkınma yerine büyük bir ekonomik krize ve çöküşe yol açar.

• B) Ham madde ithalatına dayalı yüksek katma değerli ürünler üretip ihraç etmek.

  Bu, sorudaki ülke profiline en uygun ve en başarılı stratejidir. Ülke, sahip olduğu gelişmiş sanayi altyapısını, teknolojik bilgi birikimini ve nitelikli iş gücünü kullanarak, dışarıdan uygun fiyatlarla temin ettiği ham maddeleri işler.

  Bu ham maddeleri, daha pahalıya satabileceği, teknoloji ve işçilikle değeri artırılmış (yüksek katma değerli) nihai ürünlere dönüştürür. Bu ürünleri uluslararası pazarlara ihraç ederek döviz kazanır, ekonomisini büyütür ve sürdürülebilir kalkınmasını sağlar. Japonya, Güney Kore, Almanya gibi ülkeler bu modelin başarılı ve bilinen örnekleridir.

• C) Tarımsal üretime ağırlık vererek kendi kendine yeterli hale gelmek.

  Ülkenin temel gücü ve avantajı sanayisidir. Tarımsal üretime ağırlık vermek, mevcut sanayi potansiyelini göz ardı etmek anlamına gelir. Ayrıca, ham madde kaynaklarına sahip olmayan bir ülkenin tarım için de yeterli ve uygun kaynaklara (verimli toprak, su, iklim vb.) sahip olup olmadığı belirsizdir. Bu strateji, ülkenin mevcut güçlü yönlerini kullanmaz ve verimsiz olabilir.

• D) Nüfus artış hızını düşürerek tüketimi azaltmak.

  Nüfus politikaları, uzun vadeli kaynak yönetimi ve sürdürülebilirlik açısından önemli olabilir ancak doğrudan ekonomik kalkınma ve ticaret stratejisi değildir. Tüketimi azaltmak, gelişmiş bir sanayinin üretimini ve dolayısıyla ekonomik büyümeyi olumsuz etkileyebilir, çünkü sanayi üretimi iç ve dış talebe bağlıdır.

• E) Sadece yerel el sanatlarına dayalı üretim yapmak.

  "Sadece" ifadesi bu seçeneği uygunsuz kılar. Yerel el sanatları kültürel ve turistik açıdan değerli olsa da, gelişmiş bir sanayiye sahip bir ülkenin ekonomik kalkınmasını tek başına sağlayacak ölçekte ve verimlilikte değildir. Bu strateji, ülkenin sahip olduğu gelişmiş sanayi potansiyelini tamamen göz ardı eder ve ekonomik büyümeyi ciddi şekilde sınırlar.

Yukarıdaki değerlendirmeler ışığında, ham madde kaynaklarına sahip olmayan ancak sanayisi gelişmiş bir ülke için en mantıklı ve sürdürülebilir strateji, ithal ettiği ham maddeleri işleyerek yüksek katma değerli ürünler üretmek ve bunları uluslararası pazarlara ihraç etmektir. Bu yaklaşım, ülkenin güçlü yönlerini kullanarak zayıf yönlerini telafi etmesini sağlar.

Cevap B seçeneğidir.