11. sınıf din kültürü 2. dönem 2. yazılı 3. senaryo Test 3

İnançla ilgili yaklaşımlardan biri olan agnostisizm (bilinemezcilik), Tanrı'nın varlığı veya yokluğu hakkında kesin bir bilgiye ulaşılamayacağını savunur. Agnostikler, Tanrı'nın varlığına ya da yokluğuna inanmazlar, daha ziyade bu konuda bir yargıda bulunmaktan kaçınırlar.
Agnostisizm ile ilgili aşağıdaki yargılardan hangisi yanlıştır?

A) Tanrı'nın varlığı veya yokluğu hakkında bilgiye ulaşmayı imkansız görürler.

B) Ateizmden farklı olarak Tanrı'nın varlığını kesin bir dille reddetmezler.

C) Deizmden farklı olarak Tanrı'nın evrene müdahale edip etmediği konusunda bir hüküm vermezler.

D) Bilimsel yöntemlerle kanıtlanamayan hiçbir inancı kabul etmezler.

E) Dinsel dogmaların ve metafizik iddiaların doğruluğunu sorgularlar.

Merhaba sevgili öğrenciler,

Bugün, inançla ilgili yaklaşımlardan biri olan agnostisizm (bilinemezcilik) kavramını ve bu yaklaşımla ilgili doğru ve yanlış yargıları inceleyeceğiz. Agnostisizm, Tanrı'nın varlığı veya yokluğu hakkında kesin bir bilgiye ulaşılamayacağını savunan bir görüştür. Agnostikler, bu konuda bir yargıda bulunmaktan kaçınırlar. Şimdi, seçenekleri tek tek değerlendirerek hangi yargının yanlış olduğunu bulalım.

• A) Tanrı'nın varlığı veya yokluğu hakkında bilgiye ulaşmayı imkansız görürler.

  Bu ifade, agnostisizmin temel tanımıdır. Agnostikler, insan aklının veya mevcut yöntemlerin Tanrı'nın varlığı ya da yokluğu hakkında kesin bir bilgiye ulaşmak için yeterli olmadığını savunurlar. Dolayısıyla, bu yargı doğrudur.

• B) Ateizmden farklı olarak Tanrı'nın varlığını kesin bir dille reddetmezler.

  Ateizm, Tanrı'nın varlığını kesin bir dille reddeder. Agnostisizm ise Tanrı'nın varlığını reddetmez, sadece bilinemeyeceğini söyler. Bu iki yaklaşım arasındaki temel farklardan biridir. Dolayısıyla, bu yargı doğrudur.

• C) Deizmden farklı olarak Tanrı'nın evrene müdahale edip etmediği konusunda bir hüküm vermezler.

  Deizm, Tanrı'nın evreni yarattığını ancak sonrasında evrene müdahale etmediğini savunur. Agnostikler ise Tanrı'nın varlığı hakkında bile kesin bir bilgiye sahip olunamayacağını düşündükleri için, Tanrı'nın evrene müdahale edip etmediği gibi konularda da doğal olarak bir hüküm vermekten kaçınırlar. Dolayısıyla, bu yargı doğrudur.

• D) Bilimsel yöntemlerle kanıtlanamayan hiçbir inancı kabul etmezler.

  Bu ifade, agnostisizmin temel duruşunu tam olarak yansıtmamaktadır. Agnostisizm, özellikle Tanrı'nın varlığı/yokluğu konusunda bilgiye ulaşılamayacağını savunur. Ancak bu, bilimsel yöntemlerle kanıtlanamayan *hiçbir* inancı kabul etmedikleri anlamına gelmez. Agnostikler, bilginin sınırlarına odaklanır; bir şeyin bilimsel olarak kanıtlanamaması, onun var olmadığı veya kabul edilemez olduğu anlamına gelmez, sadece "bilinemez" olduğu anlamına gelir. Bu ifade, daha çok katı bir pozitivist veya bilimsel natüralist yaklaşıma işaret eder. Agnostisizm, "bilinemez" derken, "bilimsel olarak kanıtlanamayan her şey geçersizdir" gibi genel bir kural koymaz. Dolayısıyla, bu yargı yanlıştır.

• E) Dinsel dogmaların ve metafizik iddiaların doğruluğunu sorgularlar.

  Agnostikler, Tanrı'nın varlığı bilinemeyeceği için, Tanrı'ya dayalı tüm dinsel dogmaları (örneğin cennet, cehennem, vahiy gibi) ve Tanrı'nın doğası, ruhun varlığı gibi metafizik iddiaları doğal olarak sorgularlar. Çünkü bu iddialar, bilinemez dedikleri bir varlık üzerine kuruludur. Dolayısıyla, bu yargı doğrudur.

Yukarıdaki değerlendirmeler sonucunda, agnostisizm ile ilgili yanlış olan yargının D seçeneğinde yer aldığını görmekteyiz.

Cevap D seçeneğidir.