Mantıkçı pozitivistler, Viyana Çevresi adı altında toplanarak, bir önermenin anlamlı olabilmesi için doğrulanabilir olması gerektiğini savunmuşlardır. "Doğrulanabilirlik ilkesi"ne göre, bir önerme deney ve gözlem yoluyla test edilebiliyorsa anlamlıdır, aksi takdirde metafizik ve anlamsızdır.
Mantıkçı pozitivistlerin bu argümanı felsefi açıdan değerlendirildiğinde, aşağıdaki sonuçlardan hangisine ulaşılabilir?
A) Bilimsel bilgi, felsefi spekülasyonlardan bağımsız olarak var olabilir.
B) Ahlaki ve estetik yargılar, nesnel bir gerçekliğe sahiptir.
C) Metafizik, felsefenin en önemli ve anlamlı alanıdır.
D) Felsefenin görevi, bilginin sınırlarını belirlemek ve bilimi temellendirmektir.
E) Deneyle doğrulanamayan her bilgi türü, anlamsız kabul edilmelidir.
