Tarih ve Zaman konu anlatımı 9. sınıf Test 2

Soru 01 / 10

Bir tarihçi, Osmanlı İmparatorluğu'nun yükselme dönemine ait bir belgeyi incelerken belgenin dilinin dönemin özelliklerini taşıdığını, mürekkebin kimyasal analiziyle kağıdın 16. yüzyıla ait olduğunu tespit ediyor. Ayrıca belgede dönemin padişahının tuğrası bulunuyor.
Bu tarihçi, belgenin gerçekliğini kanıtlamak için aşağıdaki bilimsel yöntemlerden hangisini kullanmamıştır?

A) Filolojik analiz
B) Kronolojik inceleme
C) Kimyasal analiz
D) Paleografik inceleme

Merhaba sevgili öğrenciler!

Bu soruda, bir tarihçinin Osmanlı İmparatorluğu'nun yükselme dönemine ait bir belgenin gerçekliğini kanıtlamak için hangi bilimsel yöntemleri kullandığı ve hangisini kullanmadığı soruluyor. Gelin, tarihçinin yaptığı tespitleri ve seçenekleri tek tek inceleyelim:

  • Tarihçinin Yaptığı Tespitler:
    • "Belgenin dilinin dönemin özelliklerini taşıdığını" tespit ediyor.
    • "Mürekkebin kimyasal analiziyle kağıdın 16. yüzyıla ait olduğunu" belirliyor.
    • "Belgede dönemin padişahının tuğrasının bulunduğunu" görüyor.
  • Şimdi seçenekleri inceleyelim:
    • A) Filolojik analiz: Filoloji, bir dilin tarihsel gelişimini, yapısını ve metinlerini inceleyen bilim dalıdır. Tarihçi, "belgenin dilinin dönemin özelliklerini taşıdığını" tespit ederek aslında filolojik bir analiz yapmıştır. Yani, belgedeki kelime seçimi, dilbilgisi ve ifade biçimlerinin 16. yüzyıl Osmanlı Türkçesine uygun olup olmadığını kontrol etmiştir. Bu yöntem kullanılmıştır.
    • B) Kronolojik inceleme: Kronoloji, olayların veya belgelerin zaman içindeki sıralamasını, tarihlerini ve birbirleriyle olan zamansal ilişkilerini inceleyen bilim dalıdır. Tarihçi, belgenin 16. yüzyıla ait olduğunu tespit etmiştir, ancak bu tespiti kimyasal analiz gibi başka yöntemlerle yapmıştır. Metinde, tarihçinin belgenin içeriğini diğer olaylarla zaman sırasına göre karşılaştırdığına veya olayların akışını incelediğine dair bir bilgi yoktur. Belgenin gerçekliğini kanıtlamak için doğrudan bir kronolojik sıralama veya olay akışı incelemesi yapıldığı belirtilmemiştir. Bu yöntem kullanılmamıştır.
    • C) Kimyasal analiz: Kimyasal analiz, bir maddenin bileşimini ve özelliklerini belirlemek için yapılan bilimsel incelemedir. Tarihçi, "mürekkebin kimyasal analiziyle kağıdın 16. yüzyıla ait olduğunu" tespit ederek bu yöntemi açıkça kullanmıştır. Bu yöntem kullanılmıştır.
    • D) Paleografik inceleme: Paleografi, eski yazıların ve el yazmalarının incelenmesi bilimidir. Yazının karakteristiği, kullanılan harfler, imla kuralları ve yazı stili bu incelemenin kapsamındadır. Belgede "dönemin padişahının tuğrasının bulunduğunu" tespit etmek ve bu tuğranın dönemin özelliklerine uygun olup olmadığını kontrol etmek, paleografik bir incelemedir. Tuğra, belirli bir döneme ait yazı ve imza stilini yansıtır. Bu yöntem kullanılmıştır.

Yukarıdaki açıklamalara göre, tarihçi belgenin gerçekliğini kanıtlamak için filolojik analiz, kimyasal analiz ve paleografik inceleme yöntemlerini kullanmıştır. Ancak, metinde doğrudan bir kronolojik inceleme (olayların zaman sırasına göre dizilmesi veya karşılaştırılması) yaptığına dair bir bilgi bulunmamaktadır.

Cevap B seçeneğidir.

↩️ Soruya Dön
✨ Konuları Gir, Yapay Zeka Saniyeler İçinde Sınavını Üretsin!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Geri Dön