Soru:
Bir öğrenci, Türkiye'nin göreceli konumunun ekonomik sonuçlarından birinin "Enerji nakil hatları ve doğal gaz boru hatları güzergahında bulunması" olduğunu iddia ediyor. Bu iddiayı desteklemek için aşağıdaki gerçeklerden hangisi kanıt olarak gösterilebilir?
- A) Türkiye'nin üç tarafının denizlerle çevrili olması
- B) Bakır, krom ve bor gibi madenler açısından zengin olması
- C) Hazar petrolünün ve Orta Doğu gazının Avrupa'ya ulaştırılmasında koridor ülke konumunda olması
- D) Yıllık ortalama sıcaklığın batıdan doğuya doğru azalması
Çözüm:
💡 Bu soruda, göreceli konumun enerji jeopolitiği üzerindeki etkisini anlamalıyız. Enerji hatları, kaynak ülkeler ile tüketici ülkeler arasındaki göreceli konuma bağlı olarak şekillenir.
- ➡️ Birinci adım: Sorunun odağı, enerji nakil hatları ve boru hatlarıdır. Bu hatlar, bir ülkenin enerji kaynaklarına ve pazarlarına olan göreceli yakınlığı ile ilgilidir.
- ➡️ İkinci adım: Seçeneklere bakalım. A ve D seçenekleri mutlak konum özellikleridir. B seçeneği ise yer altı kaynağıdır ve doğrudan enerji nakil hatlarıyla ilgili değildir.
- ➡️ Üçüncü adım: C seçeneği, Türkiye'nin enerji zengini bölgeler (Hazar Havzası, Orta Doğu) ile enerji tüketen bölgeler (Avrupa) arasında bir koridor olduğunu belirtmektedir. Bu, tamamen göreceli konumunun bir ekonomik ve stratejik sonucudur.
✅ Sonuç olarak, öğrencinin iddiasını destekleyen en güçlü kanıt, Türkiye'nin enerji kaynakları ve pazarları arasındaki göreceli konumunu vurgulayan C seçeneğidir.
