Soru:
Bir öğrenci, Türkiye'nin enerji nakil hatları ve doğal gaz boru hatları projelerinde "enerji koridoru" olarak adlandırılmasının nedenlerini araştırıyor. Aşağıdaki seçeneklerden hangisi bu durumu Türkiye'nin göreceli konumuyla en iyi şekilde açıklar?
- A) Yer şekillerinin enerji hatlarının döşenmesine uygun olması
- B) Zengin yer altı kaynaklarına sahip olması
- C) Enerji üretim kapasitesinin çok yüksek olması
- D) Enerji kaynağı zengini ülkelerle, bu enerjiyi tüketen ülkeler arasında köprü vazifesi görmesi
Çözüm:
💡 Soru, bir olgunun "nedenini" göreceli konum bağlamında sorguluyor. Doğru cevabı bulmak için her seçeneği göreceli konum kavramıyla test edeceğiz.
- ➡️ A Seçeneği: Yer şekilleri bir ülkenin mutlak konum özellikleriyle (fiziki yapı) ilgilidir, göreceli konumla doğrudan bağlantılı değildir.
- ➡️ B Seçeneği: Yer altı kaynakları da yine mutlak konumun bir sonucudur.
- ➡️ C Seçeneği: Enerji üretim kapasitesi, kaynaklara ve teknolojiye bağlıdır, komşuluk ilişkileriyle (göreceli konum) doğrudan ilgili değildir.
- ➡️ D Seçeneği: "Enerji koridoru" olmak, tamamen bir ülkenin diğer ülkeler arasındaki konumuyla ilgilidir. Türkiye, Orta Doğu ve Hazar Havzası gibi enerji üreticisi bölgeler ile Avrupa gibi enerji tüketicisi bölgeler arasında fiziksel bir köprüdür. Bu, göreceli konumun tipik bir sonucudur.
✅ Doğru cevap, Türkiye'nin enerji arz ve talep bölgeleri arasındaki köprü vazifesini vurgulayan D seçeneğidir.
