Goben ve Breslav (Yavuz ve Midilli) olayı

Örnek 03 / 04
Soru:

"Goeben ve Breslau'ın Osmanlı'ya sığınması ve satın alma kurgusunun arkasında, Alman İmparatorluğu'nun uzun vadeli bir stratejik hedefi vardı." Bu stratejik hedef, aşağıdaki seçeneklerden hangisinde en kapsamlı şekilde ifade edilmiştir?

  • A) Osmanlı Donanması'nı güçlendirerek Ege Denizi'nde üstünlük sağlamak
  • B) Süveyş Kanalı'na yönelik İngiliz tehdidini azaltmak
  • C) Osmanlı Devleti'ni kendi yanında savaşa sokarak, savaşı geniş bir cepheye yaymak ve İtilaf Devletleri'nin (özellikle Rusya'nın) yükünü artırmak
  • D) Bakü petrollerine daha kolay erişim sağlamak
Çözüm:

💡 Bu soru, olayın Alman perspektifinden jeopolitik analizini yapmayı gerektirir.

  • ➡️ Birinci adım: Almanlar, savaşın başında iki modern gemilerini kaybetmek istememiş, onları güvenli bir limana ulaştırmayı hedeflemiştir.
  • ➡️ İkinci adım: Osmanlı coğrafyası, İngiliz ve Fransız sömürgelerini birbirine bağlayan hatlara (Boğazlar, Süveyş) yakındı. Osmanlı'nın savaşa girmesi, İtilaf Devletleri'ni bu cephelerde de savaşmaya zorlayacaktı.
  • ➡️ Üçüncü adım: Özellikle Rusya'ya karşı yeni bir cephe (Kafkasya Cephesi) açılması, Rus kuvvetlerinin Doğu Cephesi'nden (Almanlara karşı) çekilmesine neden olarak Almanya'nın işini kolaylaştıracaktı. Bu, Alman "cephe genişletme" stratejisinin bir parçasıydı.
  • ➡️ Dördüncü adım: Diğer seçenekler (A, B, D) tek tek sonuçlar veya ara hedefler olabilir, ancak C seçeneği bunları da kapsayan, savaşın genel stratejisini değiştirmeye yönelik en kapsamlı hedefi ifade eder.

✅ Doğru cevap, Osmanlı'yı savaşa sokmanın Almanya'ya sağlayacağı en büyük stratejik faydayı açıklayan C seçeneğidir.

1 2 3 4