Tutarlılık denetlemesi nasıl yapılır

Örnek 04 / 04
Soru:

Bir sosyolog, aynı araştırma raporunda şu iki bulguya yer veriyor: (X) "Yapılan anket sonuçlarına göre, katılımcıların %85'i 'çevre kirliliğinin çok ciddi bir sorun olduğunu' düşünmektedir." (Y) "Aynı katılımcı grubuyla yapılan gözlemlerde, bireylerin sadece %10'u geri dönüşüm veya ulaşımda fosil yakıt alternatifleri gibi çevre dostu uygulamaları düzenli olarak hayatına geçirmektedir." Bu iki bulgunun birbiriyle tutarlı olup olmadığını denetleyiniz.

Çözüm:

💡 Burada tutarlılık, iki davranışsal veri seti arasındaki ilişkiyi anlamakla ilgilidir. Mantıksal bir çelişkiden ziyade, bir tutarlılık/çelişki analizi yapacağız.

  • ➡️ Birinci Adım - Verileri Karşılaştırma: Bir tarafta yüksek bir çevresel endişe oranı (%85), diğer tarafta düşük bir çevresel eylem oranı (%10) bulunmaktadır.
  • ➡️ İkinci Adım - Beklentiyi Sorgulama: İnsanlardan, inandıkları şeyi yapmalarını bekleriz. Bu nedenle, yüksek endişenin yüksek eylemlilikle sonuçlanması "tutarlı" olarak nitelendirilir. Bu örnekte ise durum böyle değildir.
  • ➡️ Üçüncü Adım - Psiko-sosyal Faktörleri Dikkate Alma: İnanç (söylem) ile eylem (davranış) arasındaki bu uyumsuzluk, sosyal psolojide " davranış-niyet boşluğu (attitude-behavior gap)" olarak bilinir. İnsanlar; tembellik, maliyet, alışkanlık, sosyal normlar veya çaresizlik hissi gibi nedenlerle inandıkları şeyi yapmayabilirler.

Sonuç: Bu iki bulgu, mantıksal olarak çelişkili değildir (yani "hem inanıyorum hem inanmıyorum" demiyorlar). Ancak, bir davranışsal tutarsızlığı ortaya koymaktadırlar. Rapor, insanların söylemleri ile eylemleri arasında bir tutarsızlık olduğunu göstermektedir. Bu, bulguların geçersiz olduğu anlamına gelmez, aksine araştırmanın önemli bir sonucudur.

1 2 3 4