Çözümlü Örnek 1
Soru:
Edmund Husserl'in fenomenolojisinde temel kavramlardan biri "fenomen"dir. Bu bağlamda, "Varlık fenomendir" önermesi ne anlama gelmektedir? Aşağıdaki ifadelerden hangisi bu önermeyi en doğru şekilde açıklar?
- A) Varlık, duyu organlarımızla doğrudan algılanamayan metafizik bir özdür.
- B) Varlık, bizim ona yönelik bilincimizin ve deneyimimizin içeriğinden başka bir şey değildir.
- C) Varlık, bilinçten bağımsız, kendi başına var olan nesneler dünyasıdır.
- D) Varlık, sadece bilimsel yöntemlerle kanıtlanabilir olgulardan ibarettir.
Çözüm:
💡 Bu soru, Husserl'in fenomenolojisinin merkezi iddiasını anlamamızı istiyor. "Varlık fenomendir" derken, varlığın bize göründüğü biçimden, yani bilincimizin deneyimlediği şeyden ayrı düşünülemeyeceği vurgulanır. "Epoche" (yargıyı askıya alma) yöntemiyle, varlığın bilinçten bağımsız olup olmadığı sorusunu paranteze alır ve sadece bilince görünen ile ilgileniriz.
- ➡️ Seçenek A, fenomenolojinin tam aksine metafizik bir öze işaret eder ve reddedilir.
- ➡️ Seçenek C, varlığı bilinçten tamamen bağımsız görerek doğal tavırı temsil eder; fenomenolojinin eleştirdiği yaklaşımdır.
- ➡️ Seçenek D, varlığı sadece bilimsel olgulara indirger; oysa fenomenoloji bilimden önce gelen yaşantı dünyasını konu edinir.
- ➡️ Seçenek B, varlığı bilincimizin deneyimlediği içerik olarak tanımlayarak "Varlık fenomendir" önermesinin özünü yakalar.
✅ Sonuç: Varlık, bizim ona yönelik bilincimizin ve deneyimimizin içeriğinden başka bir şey değildir. Doğru cevap B seçeneğidir.
