Soru:
Bir edebiyat öğrencisi, okuduğu bir eserde şu özelliklerin olduğunu tespit ediyor:
- Duygu ve coşku ön plandadır.
- Yazar, kişisel görüşlerini esere sıklıkla yansıtmaktadır.
- Olay örgüsünde olağanüstülüklere ve tesadüflere yer verilmiştir.
- Eserde "tabiat" önemli bir unsurdur.
Bu özelliklere sahip eser, Klasisizm ve Romantizm akımlarından hangisine daha uygundur? Nedenini açıklayınız.
Çözüm:
💡 Bu soruyu çözmek için her bir maddeyi iki akımın temel prensipleri ile karşılaştırmalıyız.
- ➡️ Duygu ve Coşku: Klasisizm'de akıl ve sağduyu esastır, duygular kontrol altındadır. Romantizm'de ise duygu, coşku ve heyecan ön plandadır. Bu madde Romantizm'e işaret eder.
- ➡️ Kişisel Görüş: Klasik sanatçılar kişiliklerini gizler, tarafsız davranırlar. Romantik sanatçılar ise sık sık kendi duygu ve düşüncelerini esere katar. Bu da Romantizm'e uyar.
- ➡️ Olağanüstülük ve Tesadüf: Klasisizm'de olaylar ve karakterler gerçekçidir, olağanüstü olaylara pek yer verilmez. Romantizm'de ise hayal, tesadüf ve olağanüstülük sıkça kullanılır. Bu madde de Romantizm'i destekler.
- ➡️ Tabiat: Klasisizm'de tabiat, arka planda ve düzen içinde betimlenir. Romantizm'de ise tabiat, bir sığınak, ilham kaynağı ve hatta bir karakter gibi işlenir. Bu da Romantizm'e uygundur.
✅ Sonuç olarak, verilen tüm özellikler Romantizm akımının temel nitelikleriyle birebir örtüşmektedir. Bu nedenle eser, Romantizm akımına daha uygundur.
